, Ali Mottahari hizo una revelación sorprendente en su entrevista con Iscanews. “Desde el principio, cuando comenzamos con la actividad nuclear.){kind=link}
Disfrutando de un nivel de impunidad elevado por ser hijo de un ayatolá ex vicepresidente del parlamento (Majlis), Ali Mottahari hizo una revelación sorprendente en su entrevista con Iscanews. “Desde el principio, cuando comenzamos con la actividad nuclear, nuestro objetivo era construir una bomba y reforzar nuestros poderes de disuasión, pero no pudimos mantener la confidencialidad porque el ‘grupo de hipócritas’ filtró informes confidenciales”, dijo Motahari.
Los ‘hipócritas’ es el término peyorativo del régimen para la Organización Mujahedin-e-Khalq (MEK/OMPI). “Un país que quiere usar la energía nuclear pacíficamente nunca comienza con el enriquecimiento (de uranio), sino que primero establece un reactor y luego ingresa al campo del enriquecimiento”, agregó. “Pero al empezar a enriquecer directamente se crea la sospecha de que queremos construir una bomba. Si pudiéramos construir y probar bombas clandestinamente como Pakistán, sería muy disuasorio. Otros países se dan cuenta de la energía nuclear, así que creo que deberíamos haber terminado lo que empezamos”.
Expresando pesimismo con respecto a las conversaciones nucleares actuales en Viena, el ex parlamentario agregó: “En el pasado, hemos tratado de asegurar algunas garantías para que los estadounidenses no puedan romper sus promesas, pero no teníamos el poder para hacerlo. Es lo mismo que hoy. Si vamos a hacer un trato, debemos asegurarnos de que los estadounidenses estén obligados a hacerlo. En los primeros días, cuando se finalizaba el Acuerdo Nuclear y comenzaba su implementación, si se tratara adecuadamente y si hubiéramos permitido que todas las empresas europeas y estadounidenses vinieran a invertir, los estadounidenses no habrían podido socavar todo tan fácilmente porque estaban atascados ellos mismos”.
Al ofrecer testimonio de que Teherán violó la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Motahari dijo: “La prueba de misiles que se llevó a cabo dos o tres días después de la firma del Acuerdo Nuclear también fue uno de los comportamientos que tuvo un mensaje negativo para la implementación”. Mientras criticaba la retórica de otros funcionarios estatales iraníes sobre una “economía resistente” y “ser a prueba de sanciones”, el exvicepresidente del parlamento dijo: “La realidad es que Irán no puede avanzar sin inversión extranjera. Decir que no nos importa el JCPOA es incorrecto. Declaraciones como ‘no nos importan las sanciones y las evitaremos a qué costo’ son solo eslóganes y el costo sale de los bolsillos de la gente común”.
Mottahari también habló de las ambiciones regionales del régimen y dijo: “La presencia de contratistas iraníes en Siria fue lo correcto. Si no hubiéramos interferido en Siria, Hezbolá habría sido restringido y habría una alta probabilidad de que un gobierno en Siria pudiera atar las manos de Hezbolá. Nunca dejaremos de apoyar a Hezbolá en el Líbano”. A pesar de que cubren una gran variedad de temas candentes nacionales e internacionales, estas declaraciones desencadenaron un gran revuelo entre los medios estatales y fueron rápidamente negadas por la Organización de la Agencia de Energía Atómica del régimen iraní.