El régimen de Irán fue responsable de un ataque contra las instalaciones petroleras de Arabia Saudita durante el fin de semana que redujo el suministro mundial de energía y redujo a la mitad la producción petrolera del reino.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que Washington está “cargado y listo” a dar una posible respuesta al ataque, luego de que un alto funcionario de la administración de Estados Unidos dijera que el régimen de Irán era el culpable. Estados Unidos también lanzó nuevas pruebas para respaldar su acusación de que el régimen de Irán fue quien llevó a cabo el ataque.
El presidente Trump dijo que Estados Unidos tenía razones para creer que sabía quién estaba detrás del ataque (su Secretario de Estado culpó al régimen de Irán el día anterior) y aseguró a sus seguidores de Twitter que “estamos … cargados y listos” dependiendo de la verificación y esperando escuchar de los sauditas sobre quién creen que estaba detrás del ataque y “¡bajo qué términos procederíamos!”
Los tweets siguieron a una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca que incluyó al Vicepresidente Mike Pence, el Secretario de Estado Mike Pompeo y el Secretario de Defensa Mark Esper.
El secretario Pompeo culpó directamente al régimen de Irán por el ataque saudí en Twitter el sábado por la noche.
“En medio de todos los llamados a reducir el escalamiento, Irán ha lanzado un ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo”, tuiteó el secretario Pompeo. “No hay evidencia de que los ataques vinieran de Yemen”.
Un alto funcionario de la administración informó a CNN sobre las pruebas para respaldar las afirmaciones del Secretario Pompeo.
El funcionario señaló el ángulo en el que fueron atacadas las instalaciones petroleras sauditas, la cantidad de puntos de impacto y otra información para argumentar que es poco probable que desde Yemen se hayan llevado a cabo los ataques. En cambio, el funcionario sugirió que el ataque probablemente se originó en Irán o Irak.
“Es muy difícil ver cómo estas cosas podrían haber venido de otra parte que no sea Irán o Irak”, dijo el alto funcionario de la administración.
El funcionario dijo que 19 objetivos sauditas fueron alcanzados en el ataque del sábado y argumentó que tal ataque no podría llevarse a cabo con 10 drones, que los Houthis afirmaron haber usado.
“No puedes alcanzar 19 objetivos con 10 drones como esos”, dijo el funcionario.
El funcionario, basándose en imágenes de satélite comerciales compartidas con CNN, también señaló que “todos los puntos de impacto en las instalaciones sauditas estaban en su lado noroeste, lo que es algo difícil de hacer desde Yemen”.
Un funcionario estadounidense anónimo le dijo a Associated Press que todas las opciones, incluida una respuesta militar, estaban sobre la mesa, pero dijo que no se habían tomado decisiones el domingo.
Horas antes, altos funcionarios de EE. UU. dijeron que las imágenes satelitales de AP y otra inteligencia mostró que el ataque era inconsistente con uno lanzado desde Yemen, donde los rebeldes Houthi respaldados por Irán se habían atribuido la responsabilidad.
Como recordatorio, el 3 de noviembre de 2018, Ahmad Alamalhoda, el representante de Khamenei en la ciudad de Mashhad, claramente hizo amenazas para trazar el camino del régimen de los mulás hoy.
“Los misiles Ghaher, junto con la tecnología necesaria, se han proporcionado a los Ansarollah (Houthis) … Una vez que Irán emite sus órdenes, estas son suficientes para atacar la instalación petrolera de Saudi Aramco. Será capaz de derribar todas estas instalaciones petroleras”, dijo.
Mientras tanto, un comandante del cuerpo terrorista islámico de la Guardia Revolucionaria Islámica del régimen reiteró que sus fuerzas podrían atacar las bases militares de los Estados Unidos en todo el Medio Oriente con su arsenal de misiles balísticos.
El Brigadier General Amir Ali Hajizadeh, quien dirige el programa aeroespacial del régimen, dijo en una entrevista publicada en los medios iraníes el domingo que las fuerzas de la Guardia Revolucionaria estaban listas para un contraataque si Estados Unidos respondía, nombrando la Base Aérea Al-Udeid en Qatar y la Base Aérea Al-Dhafra. cerca de Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes Unidos, como objetivos inmediatos, así como los barcos de la Marina de los EE. UU. en el Golfo Pérsico y el Mar Arábigo.
“Dondequiera que estén, solo se necesita una chispa y golpeamos sus naves, sus bases aéreas, sus tropas”, dijo en un video publicado en línea con subtítulos en inglés.
El gobierno de los Estados Unidos produjo fotos satelitales que muestran lo que los funcionarios dijeron que fueron al menos 19 puntos de impacto en dos instalaciones de energía sauditas, incluidos los daños en el corazón de la crucial planta de procesamiento de petróleo del reino en Abqaiq. Las autoridades dijeron que las fotos muestran impactos consistentes con el ataque proveniente de la dirección de Irán o Irak, en lugar de hacerlo desde Yemen desde el sur.
Irak negó el domingo que su territorio fuera utilizado para un ataque contra el Reino y los funcionarios estadounidenses dijeron que un ataque desde allí sería una violación de la soberanía de Irak.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que dispositivos adicionales, que aparentemente no alcanzaron sus objetivos, fueron recuperados al noroeste de las instalaciones y están siendo analizados conjuntamente por la inteligencia saudita y estadounidense, informó la AP.
El ataque del sábado contra la planta Abqaiq de Arabia Saudita y su campo petrolero Khurais llevó a la interrupción de aproximadamente 5,7 millones de barriles diarios de producción de petróleo crudo del reino, lo que equivale a más del 5% del suministro diario mundial.
El presidente Trump dijo que había aprobado la liberación de las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos “si fuera necesario” para estabilizar los mercados de energía. El presidente dijo que la cantidad final de la liberación, si la hubiera, sería “suficiente para mantener los mercados bien abastecidos”.
Las imágenes del satélite Sentinel-2 de la Comisión Europea examinadas por la AP mostraron marcas negras de carbón en el corazón de la planta de Abqaiq el domingo, marcas no vistas durante el mes anterior. Las marcas idénticas son visibles en las imágenes de EE. UU. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington en agosto identificó el área con las marcas de carbón como el área de estabilización de la planta. El centro dijo que el área incluye “tanques de almacenamiento y trenes de procesamiento y compresores, lo que aumenta en gran medida la probabilidad de que un ataque interrumpa o destruya con éxito sus operaciones”.
Dado que la Asamblea General de las Naciones Unidas tendrá lugar en poco más de una semana, se especuló sobre una posible reunión entre el presidente Trump y el presidente del régimen, Hasán Rouhani, en el marco de la cumbre, posiblemente a cambio del levantamiento de algunas sanciones económicas impuestas al régimen. .
Pero el presidente Trump pareció rechazar esa idea el domingo por la noche, tuiteando: “Las noticias falsas dicen que estoy dispuesto a reunirme con Irán ‘sin condiciones’. Esa es una declaración incorrecta (¡como siempre!”).
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó los ataques del sábado y pidió a todas las partes que ejerzan moderación y eviten cualquier escalada.
La Unión Europea advirtió que los ataques representan una amenaza real para la seguridad regional, y varias naciones pidieron moderación.
Basado en parte en informes de cable