A menos de un mes para las elecciones de Irán, un miembro del opositor Consejo Nacional de la Resistencia iraní analiza los próximos comicios, sus candidatos más relevantes y la situación política de una teocracia que se enfrenta al problema sirio, el programa nuclear y a una economía debilitada.
ATENEA DIGITAL: ¿Por qué cree que el Consejo de Guardianes de Irán ha rechazado al reformista Rafsanjani y al delfín de Ahmadineyah, Esfandiar Rahim Mashaei , como candidatos a las elecciones presidenciales? ¿Le ha sorprendido?
FIROUZ MAHVI: Esto se hizo por órdenes directas del ayatolá Ali Jamenei, el líder supremo del régimen. Jamenei no tenía más remedio que eliminar a los dos candidatos, ya que sus esfuerzos y amenazas para impedir su candidatura habían fracasado. Al hacerlo, él está tratando, en vano, de impedir el derrocamiento del régimen a través de la purga de sus rivales. No me sorprendió porque, en los últimos días, los miembros del Consejo de Guardianes habían dado indicios de esta eliminación.
¿Quién cree que tiene más posibilidades de ganar las elecciones: el jefe negociador nuclear, Said Jalili; el alcalde de Teherán, Mohamed Qalibaf; el ex presidente del Parlamento Gholam-Ali Haddad-Adel o el ex ministro de Exteriores Ali Akbar Velayati?
No lo sé. Todos ellos son muy leales a Jamenei y no hay mucha diferencia entre ellos. Sin embargo, en los círculos internos del régimen, prefieren a Jalili. Pero aún nada está resuelto.
¿Cómo se va a desarrollar la campaña electoral?
El régimen va a emplear la ingeniería electoral en distintas etapas: primero, como ya hemos visto, ha filtrado a los candidatos a través del Consejo de Guardianes. Jamenei controla a la mitad del Consejo y es quien ha decidido los ocho candidatos. En segundo lugar, van a hacer una campaña radical y dura manipulando las televisiones, mítines en estadios fútbol, o dando dinero y comida para asistir a los actos electorales. Por último, los observadores de la oposición serán enviados a los colegios electorales que el régimen decida.
Además el Consejo de Guardianes querrá prevenir manifestaciones como las de las últimas elecciones
¿Es posible un nuevo movimiento verde?
Los lideres de este movimiento, Musavi o Karrubi, prefieren salvaguardar su vida antes que luchar por la libertad. Es un movimiento que ha finalizado.
¿Esperan manifestaciones de protesta contra la teocracia?
Son muy complicadas. Pero habrá eslogans y posters que se colocarán de manera furtiva durante la noche. También emitimos televisión a través de satélite. Apoyamos la abstención y nuestro voto es para derrocar al régimen.
¿Puede la oposición utilizar internet o cada día es más complicado?
Durante las elecciones, internet está muy restringido y va más lento. Sin embargo, debido a que el régimen necesita de Internet para administrar sus asuntos diarios y la economía, tales restricciones no pueden ser para siempre y la oposición utilizará las redes sociales.
¿Qué pueden deparar las elecciones?
Vamos a esperar y ver. La teocracia tendrá cuidado de que no haya debates ni manifestaciones para evitar que suceda algo parecido a 2009. La mayor preocupación para Jamenei son las elecciones, la negociación nuclear, el propio Ahmadineyah y que pueda surgir otra revolución.
Pero es difícil que haya oportunidades porque el ambiente no se va a relajar en las elecciones, pues el régimen teme las protestas.
¿Cómo va la fabricación del arma nuclear?
Este año es muy importante para Irán y nosotros por varios asuntos como el nuclear. El régimen todavía no es capaz de hacer la bomba pero las negociaciones con Teherán son una pérdida de tiempo y dan más tiempo a la teocracia para construirla.
En 2002 se descubrieron las instalaciones de Natanz y Arad que nadie conocía por las inspecciones. Alguna de la gente que pasó esa información está arrestada y algunos ejecutados. Este año es importante porque Occidente no va a tolerar que Irán tenga el arma nuclear.
¿Es posible un ataque aéreo de Israel o EEUU?
Hay una línea roja para Occidente, que Irán consiga la bomba nuclear. Si esto es así, podría suceder pronto. La solución son mayores sanciones y finalizar las negociaciones que solo sirven para que el régimen gane tiempo. Son necesarios más castigos contra la venta de petróleo porque hay demasiados vacíos y coladeros.
¿Pero afectan también a la población iraní y a la economía del país?
La economía no funciona, no por las sanciones sino por la incompetencia del régimen, incluso cuando el precio del petróleo estaba más alto. Ahora, ha caído y esto también tiene muchas consecuencias para el régimen. En un país de 75 millones de habitantes, 50 millones están por debajo de línea de pobreza de acuerdo con las estadísticas de la teocracia, y 4 millones, según cifras oficiales de 2011, pasaban hambre. Es mayor el odio a los mullahs que el daño que causan las sanciones a la población.
¿Qué análisis hace de la situación con Siria?
Siria e Irak son los dos socios estratégicos de Irán en la región. Es importante para el régimen mantener a Irak como aliado, y a Siria todavía más, porque es un producto de la importación del islamismo y el fundamentalismo. La teocracia controla a Hamás y a Hizbulá en Líbano. A través de ellos, el régimen extiende las fronteras hacia el Mediterráneo. Y su caída sería muy grave para Teherán. Los Guardianes de la Revolución envían comandantes, tropas, dinero y todo lo que pueden para mantener a Al Assad en el poder. Su caída sería la derrota de la política de exportación de la Revolución. Sería un duro golpe para los Guardianes de la Revolución que controlan el Ejército y la mayor parte de la economía del país, y deben mantener a todos unidos.
¿Apoyan la intervención militar en Siria?
Lo que hace Al Assad es contrario a la Humanidad. Mi opinión personal es que Occidente puede hacer muchas cosas como poner en marcha una zona de exclusión aérea o evitar el envío de aviones de Irán a Siria antes de la intervención
¿Debe Occidente enviar armas a una oposición trufada por elementos de Al Qaeda?
Tienes que averiguar a quién se las envías. Pero los sirios están descontentos porque se sienten solos y abandonados por Occidente.
¿Qué hacer con Hizbulá?
Es un producto de Irán, su líder ideológico es Alí Jamenei. Es una parte del régimen iraní.
¿Está de acuerdo con los ataques de Israel a Hizbulá en Siria?
Lo estamos analizando. No lo sé.
¿Cómo está su formación política, el Consejo Nacional de la Resistencia iraní?
Hemos salido de las listas negras de terroristas, sobre todo de EEUU, Reino Unido y la UE, en lo que hemos gastado muchas energías, tras usarnos el régimen como excusa para reprimirnos. Después de 10 años, tenemos oficina en Washington.
Otro asunto importante es el campo de refugiados de Ashraf (situado en Irak) con más de 3.100 personas que se trasladaron allí a principios de los años 80 durante la guerra Irán-Irak. El principal problema es que Teherán quiere acabar con Ashraf que es un símbolo de resistencia frente al régimen. Los más de 3.000 refugiados fueron trasladados a Camp Liberty de manera transitoria y bajo el acuerdo de la ONU e Irak. Pero allí hemos sufrido dos atentados, uno en febrero, con el lanzamiento de misiles, que causó ocho muertos y otro en abril sin heridos. Nuestra principal preocupación es la seguridad de los refugiados de Ashraf.
Nuestra segunda demanda es que el enviado especial de la ONU a Irán, Martin Kobler, cercano al régimen de Teherán y también a Irak, se ha convertido en parte del problema y no de la solución
¿Que necesitan de la Comunidad Internacional?
Hemos pagado alto precio por la política de Occidente que nos puso muchos obstáculos hace unos años. En 2009, Occidente no hizo nada por apoyar a la oposición y esto desmoralizó a la población. Somos la oposición mejor organizada y nuestras expectativas son que no siga Occidente negociando con la teocracia.
¿Cómo es la posición de EEUU hacia su movimiento?
Nos sacaron de la lista negra e incluso John Kerry condenó recientemente el ataque a nuestros refugiados.