Thursday, February 2, 2023
InicioNewsOtro aniversario más que destaca los abusos contra los derechos humanos del...

Otro aniversario más que destaca los abusos contra los derechos humanos del régimen iraní

Este lunes marcó el segundo aniversario del levantamiento nacional en Irán. En solo 5 días en noviembre de 2019, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica mató a más de 1.500 manifestantes pacíficos y alrededor de 12.000 participantes fueron arrestados y sometidos a detención indefinida en medio de condiciones inhumanas y, con frecuencia, también a extensos episodios de tortura.

Lamentablemente, la comunidad internacional tuvo poco que decir sobre la represión en ese momento. No ha cambiado mucho con el paso de su primer aniversario, y ahora que se acerca el segundo aniversario, el régimen iraní ha dejado muy claro que no se toma en serio ninguna de las condenas desdentadas de su historial de abusos contra los derechos humanos.

La afirmación de impunidad del régimen refleja el impacto continuo de la reacción violenta contra el levantamiento de 2019, pero también subraya el legado de violaciones que se remontan a más de tres décadas, incluido el crimen más grave de lesa humanidad por el que nadie ha sido responsabilizado hasta el día de hoy. El indicio más claro de esa impunidad llegó en junio cuando, tras un proceso electoral estrictamente controlado, se confirmó que Ebrahim Raisi sería el nuevo presidente del régimen. En el momento del levantamiento de 2019, Raisi era el jefe del poder judicial de Irán y, por lo tanto, desempeñó un papel de liderazgo en la campaña de tortura que siguió. Los detalles de esa campaña se registraron y etiquetaron con el título “Trampling Humanity” en un informe de Amnistía Internacional de 2020. La organización de derechos humanos se apresuró a responder más tarde a la “elección” de Raisi calificándola de “un triste recordatorio de que la impunidad reina en Irán”.

Sin duda, la Directora General Agnes Callamard se refería a la represión de 2019 cuando emitió su declaración a tal efecto. Pero su observación de que Raisi debería haber sido “investigado por los crímenes de lesa humanidad de asesinato en masa, desaparición forzada y tortura” se basó principalmente en relatos de su papel en la masacre de prisioneros políticos de 1988. Como uno de los cuatro funcionarios que formaron parte de la “comisión de la muerte” de Teherán en el verano de ese año, Raisi ayudó a marcar el ritmo de las ejecuciones que pronto alcanzarían a todo el país y provocarían más de 30.000 ahorcamientos y muertes por fusilamiento durante un período de unos tres meses.

El silencio del mundo sobre la represión de 2019 es un análogo directo a su silencio sobre la masacre de 1988, y ambos contribuyeron poderosamente a la sensación de impunidad del régimen. En septiembre de 2020, cuando algunos defensores de los derechos humanos aún estaban evaluando la gravedad de la represión del año anterior, siete expertos de la ONU escribieron una carta abierta a las autoridades iraníes pidiendo transparencia sobre la masacre de 1988 y el fin de un patrón de hostigamiento contra las familias de las víctimas. Pero la carta parecía reconocer que no había posibilidades de una respuesta iraní seria y atribuir cierta culpa de esa situación a la ONU y sus principales estados miembros.

Los autores señalaron que en diciembre de 1988, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución sobre el historial de derechos humanos de Irán que reconocía el reciente aumento de asesinatos por motivos políticos. Sin embargo, también señaló que ningún organismo relevante hizo un seguimiento del tema, y que esta falta de acción “tuvo un impacto devastador en los sobrevivientes y las familias” y alentó a Teherán a continuar perpetrando el mismo tipo de abusos al mismo tiempo que intentaba encubrirlos o restarles importancia en el escenario internacional.

El segundo aniversario de la represión de 2019 debería tener el mismo propósito que el trigésimo tercer aniversario de la masacre de 1988, que es recordar a los legisladores occidentales y a los defensores de los derechos humanos sobre el impacto agravado de los fracasos de larga data. Existe una línea directa entre el silencio internacional sobre la masacre de 1988 y la decisión del régimen de presentar a uno de sus principales perpetradores como el nuevo presidente iraní.

Las potencias occidentales tuvieron una clara oportunidad de romper esa línea a fines de 2019 y principios de 2020 al responsabilizar a Ebrahim Raisi y al régimen en su conjunto por su ataque más reciente a los derechos humanos, pero fallaron una vez más. Si ese fracaso aún persiste, la línea entre 1988 y 2019 continuará en el futuro y seguramente permitirá nuevas medidas enérgicas contra la disidencia, las violaciones de los derechos humanos e incluso los crímenes de lesa humanidad. Dado que Raisi solo ha estado en el cargo durante tres meses, los efectos de su impunidad se han manifestado en un aumento en la tasa de ejecuciones para el régimen que ya lidera el mundo en asesinatos per cápita.

Mientras tanto, las protestas en curso recuerdan una predicción ofrecida por la Sra. Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, en una conferencia de julio que respondió a la “elección” de Raisi e instó a políticas occidentales más fuertes hacia el régimen iraní. “En la nueva era”, dijo la Sra. Rajavi, “la hostilidad y la enemistad entre el régimen iraní y la sociedad se intensificarán más que nunca”. Continuó diciendo que la respuesta de la comunidad internacional a la recompensa de Raisi por sus abusos de derechos humanos en el pasado sería “la prueba de fuego de si se comprometerá y se ocupará de este régimen genocida o apoyará al pueblo iraní”. Las naciones de Europa han estado actuando en los últimos años con una obsesión decidida por preservar el acuerdo nuclear de Irán de 2015 que ha tenido un impacto profundo en la voluntad de los legisladores para enfrentar y arriesgarse a ofender al régimen iraní. Pero si bien las consecuencias de ese delito pueden incluir el colapso del acuerdo nuclear, sería una traición horrible a los principios occidentales sugerir que ese precio es mayor que el precio de miles o incluso decenas de miles de vidas iraníes.