Tuesday, October 8, 2024
InicioNewsParlamento Europeo: Conferencia sobre Irán en solidaridad con la oposición democrática Iraní

Parlamento Europeo: Conferencia sobre Irán en solidaridad con la oposición democrática Iraní

Conferencia sobre Irán en solidaridad con la oposición democrática Iraní

Comunicado de Prensa FOFI – 4 de Diciembre de 2013

En una gran conferencia que tuvo lugar en el Parlamento Europeo el miércoles 4 de diciembre fueron debatidos, en presencia de un gran número de eurodiputados de diversas fuerzas políticas y con la participación de la Sra. Maryam Rajavi presidenta-electa del Consejo Nacional de la Resistencia Iraní, las violaciones a los derechos humanos en Irán, el tratado nuclear de Ginebra, y la masacre y toma de rehenes en el Campo Ashraf. En esta sesión, liderada por el eurodiputado Struan Stevenson, varios diputados incluyendo al Vice-Presidente del Parlamento Europeo Alejo Vidal-Quadras, Stephen Hughes –Primer Vice-Presidente del grupo Socialistas & Demócratas-, Jim Higgins –miembro de la Mesa del Parlamento- y la Sra. Rita Süssmuth –ex Presidenta del Bundestag Alemán- hicieron parte y pronunciaron discursos. Los participantes de la reunión hicieron énfasis en los siguientes puntos:

 

  1. En el acuerdo de Ginebra del 24 de noviembre de 2013 los países del G5+1, especialmente la Unión Europea y los Estados Unidos, hicieron concesiones inaceptables, incluyendo permitir el enriquecimiento de uranio, seguir sin el Protocolo Adicional, y la negativa a inspecciones complementarias por parte del régimen iraní, lo cual deja la llave de la fabricación de bombas en las manos de los mullahs.
  2. La dictadura religiosa en el poder en Irán no tuvo otra opción que aceptar un retroceso en el acuerdo de Ginebra debido a sanciones internacionales y su miedo a otro levantamiento masivo similar al del 2009. Sin embargo, si la comunidad internacional no avanza hacia una implementación completa de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, incluyendo un alto total al enriquecimiento de uranio y la aceptación del Protocolo Adicional, una vez más el régimen avanzará de manera encubierta en sus actividades de fabricación de la bomba. Los mullahs están contando con las débiles posiciones de Estados Unidos y la Unión Europea para continuar hacia su agresivo objetivo nuclear. La posición débil de occidente hacia el régimen iraní, especialmente tras la divulgación de las instalaciones de Natanz y Arak por parte del CNRI en el 2002, ha dejado a Irán cerca a construir una bomba nuclear. Firmeza contra Teherán es el único camino para garantizar paz y tranquilidad en esta volátil región.
  3. La actual disputa no está solamente limitada al programa nuclear. El régimen iraní puede ser caracterizado por lo siguiente: primero, por su gran violación a los derechos humanos, la negación de las libertades más básicas y por su política de masacre a la oposición iraní en Irak. En segundo lugar, por el plan de los mullahs para ganar hegemonía en la región entera a través de la exportación de terrorismo y fundamentalismo, y en tercer lugar por su programa de armas nucleares.
  4. Cinco meses y medio después de la farsa no-democrática de elecciones presidenciales de Hassan Rouhani, las violaciones a los derechos humanos y la exportación del terrorismo y el fundamentalismo se han intensificado. Bajo el así denominado “moderado” Rouhani, el número de ejecuciones registradas ha llegado a 400. La resolución adoptada por el Tercer Comité de la Asamblea General de Naciones Unidas el 20 de noviembre da una luz sobre la extrema situación en cuestión de derechos humanos y la alta tasa de ejecuciones, especialmente de menores, ejecuciones grupales secretas, censura de sitios web y redes sociales y la transmisión de señales de interferencia a las redes satelitales.
  5. En este periodo, la intromisión del régimen iraní en Siria ha aumentado exponencialmente. Recientemente, un miembro de la Comisión de Seguridad del parlamento del régimen iraní reveló que “cientos de batallones iraníes están en Siria; a pesar de que se escuchan noticias sobre las victorias del ejército sirio dirigidas por comandantes sirios, son de hecho fuerzas iraníes”. La intromisión del régimen en Irak, Líbano, Yemen, Bahrain etc. Crece día tras día. La inacción frente a las brutales violaciones de derechos humanos en Irán y la exportación de terrorismo y fundamentalismo con la excusa de las negociaciones nucleares, es un gran error que en últimas podría animar a Irán en su proyecto nuclear.
  6. Irán es bien consciente de las explosivas condiciones en su sociedad y teme más que nada al PMOI como la fuerza que puede convertir esta situación en un cambio de régimen. Por lo tanto, en la antesala a la aceptación del acuerdo nuclear de Ginebra, intentó contener las consecuencias de este retroceso obligado a través de la cercana participación en el ataque a Ashraf y la masacre y toma de rehenes. Es una estrategia similar a la masacre de prisioneros políticos de 1988 en Irán, que coincidió con el cese al fuego de la guerra Irán-Irak.
  7. Desafortunadamente, la política de Occidente respecto a la masacre de los residentes de Ashraf y Liberty es chocantemente irresponsable. La supresión, sitio y tortura psicológica contra los residentes de Ashraf-Liberty por parte del gobierno de Irak, marioneta de los mullahs, durante los últimos cinco años no hubiera sido posible sin el repetido incumplimiento de los compromisos de Estados Unidos y Naciones Unidas; de hecho la tragedia del primero de septiembre hubiera podido ser evitada si Naciones Unidas y Estados Unidos hubieran cumplido con sus responsabilidades. La inacción de la Unión Europea, especialmente con el silencio de la Baronesa Ashton, frente al gran crimen contra la humanidad cometido en Ashrafes totalmente inaceptable, especialmente dado el hecho de que esta atrocidad continua con el aún vigente encarcelamiento ilegal de siete rehenes, incluyendo 6 mujeres por parte de Irak. Sus débiles respuestas y tonos de apaciguamiento simplemente dieron fuerzas al régimen iraquí.
  8. Hay mucha evidencia para probar que los rehenes están siendo retenidos en Bagdad, y esto ha sido confirmado por el embajador estadounidense y otros diplomáticos en Bagdad, así como por Amnistía Internacional. Al mantenerse en silencio frente a esta gran atrocidad, parecido al silencio que guardan frente a las continuas brutales ejecuciones en Irán, Estados Unidos, Europa y las Naciones Unidas buscan avanzar negociaciones en el tema nuclear. Este tipo de diplomacia retorcida es vergonzoso. Firmeza en estos asuntos forzará al régimen iraní, que está en una muy débil posición, a alejarse aún más de su proyecto nuclear.
  9. La conferencia saluda a todas las mujeres y hombres en Liberty, Washington DC, Ginebra, Londres, Berlín y otras ciudades alrededor del mundo que han estado en huelga de hambre por más de tres meses. Mientras sus derechos son pisoteados, sus seres queridos son ejecutados con las manos atadas, o son tomados como rehenes y las grandes potencias cierran los ojos ante ello. Qué otra opción les queda que la resistencia y pagar el precio con sus vidas con el objetivo de motivar a la comunidad internacional. El gobierno de los Estados Unidos podría y puede interpelar a Irak para liberar a los rehenes y proveer seguridad para Liberty; si lo hiciesen no habría necesidad de una huelga de hambre. Pero, tres meses después del ataque del primero de septiembre, incluso las más sencillas medidas de seguridad en Liberty encuentran la oposición del gobierno iraquí. Incluso los cuerpos de los masacrados no han sido entregados para su entierro. Esto es una vergüenza para nuestros gobierno y debería quedar en claro que si alguno de los huelguistas de hambre muere, el Presidente Obama, el Secretario General Ban Ki-Moon y el Alto Representante de la Unión Europea Baronesa Ashton deberían tenerlo firmemente en sus consciencias.
  10. En un intento absurdo por culpar a alguien más, en vez de liberar a los rehenes y tomar responsabilidades en la masacre del primero de septiembre, Maliki afirmó que los 120 residentes tenían órdenes de arresto contra ellos por supuesta participación en asesinatos de iraquíes. Estos decretos violan los acuerdos entre los residentes, las Naciones Unidas y los Estados Unidos. En su carta del 28 de diciembre de 2011 a los residentes de Ashraf, el Representante Especial del Secretario General de Naciones Unidas para Irak garantizó la seguridad y protección de los residentes hasta que el último de ellos salga de Irak. La misma afirmación fue mencionada en el acuerdo del 16 de agosto del 2012 entre el PMOI, el gobierno de Estados Unidos, el gobierno Iraquí y las Naciones Unidas. La declaración del Departamento de Estado de Estados Unidos fechada el 29 de agosto del 2012 provee una garantía similar. Los residentes se mudaron a Liberty con base en estos compromisos. EL régimen judicial iraquí no es de ninguna manera justo o independiente. Alrededor de 200 ejecuciones políticas se han llevado a cabo en el 2013. Una y otra vez Amnistía Internacional ha criticado las sentencias a muerte de esta institución y señaló su falta de independencia. Los residentes, sus representantes y sus abogados han señalado una y otra vez que están dispuestos a enfrentar cualquier acusación en cualquier tribunal europeo o americano o ante una autoridad internacional. Han pedido que un comité de investigación internacional se comprometa en este asunto y llegue a su propio juicio independiente, pero el gobierno de Irak ha rechazado esta petición.

    No hay acusaciones pendientes contra el PMOI. No hay documento o evidencia contra el PMOI. Cualquier acusación se remonta a 1991 o a la era de Saddam Hussein. Pero las investigaciones hechas por los estadounidenses que acompañaban a los actuales oficiales iraquíes en el 2003 y el 2005 mostraron que no había cargos contra el PMOI. Esto fue anunciado por altos funcionaros americanos en el 2004. Prominentes funcionarios kurdo-iraquíes estaban presentes en esas entrevistas para asegurarse que los miembros del PMOI no estuviesen implicados en la supresión de los Kurdos. Todo esto ocurre cuando la evidencia del PMOI respecto a Maliki y el involucramiento de su gobierno en crímenes contra la humanidad podrían convencer a cualquier tribunal imparcial.

  1. La conferencia expresa su gratitud a Struan Stevenson por su reciente viaje al Kurdistán iraquí y sus reuniones, como Presidente de la Delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con Irak, con los funcionarios de esta región, políticos iraquíes y líderes de manifestaciones en diversas provincias, así como su visita a campos de refugiados sirios y también apoya sus visiones respecto al Kurdistán.
  2. La conferencia enfatiza que Maliki ha ido a Irán hoy a ganar apoyo para su tercer periodo como primer ministro; algo a lo que se oponen todas las facciones políticas iraquíes. Cuenta con Teherán, y recíprocamente, el precio que Teherán está pidiendo es la masacre final del PMOI en el Campo Liberty. Se le informó también a la conferencia que hay sospechas de que Maliki usará su visita a Teherán para arreglar la deportación secreta de los 7 rehenes de Ashraf donde con seguridad enfrentarán tortura y ejecución.

 Los participantes en la conferencia presentaron de manera unánime las siguientes peticiones:

  1. Hicieron un llamado al G5+1, especialmente a los países europeos y a los Estados Unidos y a la Baronesa Ashton a dejar de hacer concesiones al régimen de Irán en el tema nuclear y a pedir una completa implementación de las resoluciones del Consejo de Seguridad, cese total del enriquecimiento de uranio, el alto a los proyectos de producción de plutonio y la aceptación del Protocolo Adicional, así como la inspección completa y libre de las instalaciones sospechosas.
  2. El envío del expediente de derechos humanos del Régimen de Irán al Consejo de Seguridad de naciones Unidas, por su interferencia en la región, belicismo y exportación de terrorismo a otros países, así como imposición de sanciones significativas y castigo contra el régimen.
  3. Los Estados Unidos, la Unión Europea y Naciones Unidas, especialmente el Consejo de Seguridad deberían forzar al gobierno iraquí a acatar sus responsabilidades y liberar a los siete residentes de Ashraf tomados como rehenes, remover las obstrucciones contra el aprovisionamiento de elementos de seguridad para el Campo Liberty y eliminar las falsas y ridículas órdenes de arresto. El gobierno iraquí debe entender que en caso de desafiar estas peticiones de la comunidad internacional, enfrentará imposiciones vinculantes por parte de la comunidad mundial.
  4. Una investigación imparcial sobre la masacre y los secuestros del primero de septiembre y por masacres previas en Ashraf y Liberty es esencial. En ausencia de tal investigación, catástrofes similares pueden repetirse en cualquier momento.

Intergrupo “Amigos de Un Irán Libre” (FOFI por sus siglas en inglés)
Parlamento Europeo
Bruselas

El intergrupo “Amigos de un Irán libre” (fofi) se formó en 2003 y cuenta con el apoyo activo de más de 300 diputados al Parlamento Europeo

Presidente: Struan Stevenson (ECR), Vicepresidentes: Stephen Hughes (S&D Vice-Presidente), Louis Michel (ALDE), Jim Higgins (PPE), Soren Sondergaard (GUE), Jan Zahradil (Vicepresidente p); Tunne Kelam (PPE), Michael Cashman (S&D)