El 28 de agosto, el gobierno iraquí celebró una conferencia con el objetivo de “reducir las tensiones en la region”, “respetar la soberanía del gobierno iraquí” y “sacar a Irak de un escenario de confrontación entre potencias extranjeras”. Líderes de Egipto, Jordania, Qatar, Francia, el Primer Ministro de los Emiratos Árabes Unidos y los ministros de Relaciones Exteriores de Irán, Arabia Saudita, Turquía y Kuwait asistieron al encuentro. Si bien al régimen iraní no le gustó la ocasión, ciertamente quiso explotar la ocasión y posar para la imagen oficial.
Días antes de la conferencia, el pueblo de Irak realizó campañas en las redes sociales declarando que el presidente del nuevo régimen, Ebrahim Raisi, es una “persona non grata” en su país. Los hashtags en árabe como “no a Raisi en Irak” se convirtieron en tendencia en redes. Si eso asustó a Teherán y llevó a la decisión de enviar al ministro de Relaciones Exteriores en lugar del presidente es una buena suposición, pero el régimen seguramente sopesó seriamente las consecuencias de cualquiera de las opciones.

العراقيون يرفضون زيارة الرئيس الإيراني إلى #بغداد ويطلقون وسم #لانرحب_برئيسي_في_العراق pic.twitter.com/iNutDWONKS

— قناة وصال (@Wesal_TV) August 27, 2021

Sin embargo, la delegación del régimen iraní estaba encabezada por el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Hossein Amir Abdollahian, quien no fue especialmente el centro de atención de la cumbre, pero si logró ser noticia.
Los medios estatales iraníes afirmaron que el objetivo de la cumbre de Bagdad sería intentar por parte de Mustafa al-Kadhimi de mejorar las relaciones entre Teherán y Riad. Como ha señalado el sitio web estatal Mizan afiliado al poder judicial del régimen, incluso el nombre de la conferencia fue cuestionado. Pero el primer ministro iraquí, Mustafa Al-Kadhimi, hizo público que invitaría a altos funcionarios de países de la región en un intento por ayudar a promover la paz y la estabilidad en su país. Teherán ciertamente tomó nota pues siempre ha tratado de mantenerse al tanto de los eventos en el Medio Oriente, especialmente en Irak, que considera su propio patio trasero.
Refiriéndose a la realización de seminarios y conferencias en Teherán en las últimas dos décadas, el medio estatal Armane Melli escribió: “Debemos decir que tras esto ahora Teherán está siendo marginado lentamente… el apoyo al pueblo palestino ya no se ve en Teherán, y Irán ya no puede permitírselo … Estos son temas que deben considerarse como señales fuertes que muestran que la posición de Irán en la región está cayendo”.
Al régimen también le disgustó que su aliado más cercano en el mundo árabe, Siria, no fuera invitado. Esto último se consideró un golpe serio, considerando que Teherán siempre había dictado sus términos a Bagdad.
La decepción también se ha manifestado en el lenguaje corporal. Mientras que los asistentes a la conferencia querían posar para fotografías, el ministro de exteriores del régimen decidió romper el protocolo y se negó a pararse en la segunda fila marcada para ministros de Relaciones Exteriores. Eligió interponerse entre los líderes de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, lo que provocó cierta frustración en el jeque Mohammed bin Rashid y una crítica seria de los medios de comunicación nacionales e internacionales. Cuando se le preguntó por qué se había negado a pararse en su lugar marcado, Amir Abdollahian respondió: “Me paré donde la República Islámica merecía estar”.

Otro tema que enfureció al régimen fue la presencia de Emanuel Macron. Durante años, el régimen iraní había pedido que “tropas extranjeras” abandonaran la región, y el exministro de Relaciones Exteriores Zarif había pedido un “diálogo regional”. Pero el presidente francés se reunió con líderes iraquíes y visitó el santuario sagrado chiíta en Al-Kadhimiya. Durante una conferencia de prensa el sábado dijo: “Independientemente de las decisiones que tomen los estadounidenses, mantendremos nuestra presencia en Irak para luchar contra el terrorismo”.
En consecuencia, Saeed Khatibzadeh, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del régimen iraní, declaró: “después de estas declaraciones desacertadas del presidente francés, que creó la percepción de que los vecinos de Irak son el problema, lamento que esto muestre cuán lejos está Francia del realidades de Irak”.
Las réplicas de estos golpes se pudieron sentir en los medios estatales iraníes. El periódico Vatane Emrooz amenazó al primer ministro iraquí, escribiendo: “Sr. Kadhemi, ten cuidado con tu peligroso juego”. La agencia de noticias Mizan acusó a Macron de bloquear la invitación de Siria a la Cumbre de Bagdad y de que estaba tratando de ganar influencia en Irak por su petróleo.
Por otro lado, Aftabnews, afiliado al llamado “frente reformista o moderado”, publicó videos y escribió sobre cómo los errores de Amir Abdollahian al conducir su discurso en idioma árabe han provocado duras críticas entre los árabes en las redes sociales.
Keyhan, un periódico cuyas políticas editoriales están dirigidas por la oficina del líder supremo, criticó a los opositores. Refiriéndose al fracaso de Rouhani para llevar a buen término el acuerdo nuclear y su confianza en Estados Unidos, citó: “los que derramaron lágrimas de cocodrilo durante la reunión de Bagdad en los últimos días son el mismo grupo que infligió daños al país. El mismo espectro que calificó los tratados de Total y Crescent como una gran victoria y prometió que la firma del Secretario de Estado de Estados Unidos es una garantía (para Irán)”.
Dado que la nueva administración en Teherán ha anunciado que tendrá un como foco principal a la región, se esperan más maniobras y ruido de sables en el Medio Oriente. Tratar con los talibanes en la frontera oriental empujará a Teherán a influir más en las próximas elecciones en Irak para fortalecer su control sobre el vecino occidental. De si logra reemplazar a al-Kadhimi con un títere que escucha a la milicia respaldada por Irán o no, dependerá cómo sean recibidas sus políticas en Irak, la región y la comunidad internacional.

 

El nuevo presidente del régimen iraní Ebrahim Raisi celebró su primera reunión de gabinete el jueves, un día después de que todos menos uno de sus nombramientos iniciales fuesen aprobados por el parlamento elegido a dedo. En él, afirmó que el gobierno debería centrarse en políticas que “mejorarían los medios de vida de las personas”, pero la composición de la nueva administración arroja muchas dudas sobre la seriedad de sus prioridades.
Menos del diez por ciento de los votantes elegibles del país participaron en la farsa de elecciones que finalmente culminaron en la presidencia de Raisi el 18 de junio. Incluso las autoridades del régimen reconocieron que la mayoría de la población no participó en las elecciones y que muchas de las papeletas emitidas no eran válidas.
La victoria de Raisi fue orquestada con mucha antelación por el líder supremo del régimen, Ali Jamenei. Después de que éste dejó en claro que tenía la intención de que Raisi asumiera la presidencia después del segundo mandato de Hasán Rouhani, el Consejo de Guardianes excluyó a todos los demás candidatos de alto perfil de la boleta, dejando solo seis aspirantes no viables, dos de los cuales luego se retiraron para el propósito expreso de apoyar a Raisi.
Raisi se convirtió en el presidente del régimen mientras que muchos iraníes han sufrido personalmente o han perdido a seres queridos como resultado de sus acciones como fiscal del gobierno y juez clerical. Durante el verano de 1988, Raisi fue una de las principales figuras de las “comisiones de la muerte” que llevaron a cabo más de 30.000 ejecuciones de presos políticos. En 2019, tomó el control de todo el poder judicial y supervisó aspectos clave de la peor represión del régimen contra la disidencia en los últimos tiempos. Más de 1.500 personas murieron inmediatamente después del estallido de un levantamiento nacional en noviembre de ese año, y miles más fueron sometidas a tortura durante meses después de ser arrestadas en relación con él.

Todo esto afirma la indiferencia de Raisi hacia el dolor y el sufrimiento de los iraníes. Pero el escepticismo sobre las políticas de su administración se deriva no solo de su legado de abusos contra los derechos humanos, sino también de su contribución anterior a las prioridades equivocadas del régimen clerical y la corrupción endémica. Antes de su nombramiento como jefe judicial, Raisi se convirtió en la tercera persona en tener la administración de la llamada fundación religiosa conocida como Astan-e Quds Razavi, que pertenece a Jamenei. Por lo tanto, asumió un papel importante en la práctica de larga data del régimen de utilizar la religión como tapadera para el apoyo financiero y logístico de grupos terroristas regionales como Hezbolá.
El compromiso de Raisi con esta práctica fue subrayado por sus elecciones de funcionarios del gabinete, que incluyen múltiples figuras que están sancionadas por Estados Unidos y Europa por sus contribuciones al terrorismo. Dos de los funcionarios recién confirmados, el ministro del Interior Ahmad Vahidi y el diputado de Asuntos Económicos Mohsen Rezaee, incluso están sujetos a órdenes de la Interpol relacionadas con su participación en el atentado de 1994 contra el edificio de la Asociación Mutual Argentino-Israelí en Buenos Aires, en el que murieron 85 personas.
La mayoría del gabinete está compuesto por miembros y personas cercanas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que es una fuerza líder tanto en la represión de la disidencia en el país como en la promoción de la ideología fundamentalista del régimen en el extranjero. En declaraciones que pronunció ante el parlamento durante su audiencia de confirmación, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores del régimen, Hossein Amir Abdollahian, prometió su apoyo a lo que el régimen llama el “Frente de Resistencia”, una colección de grupos terroristas y actores estatales en la región. Abdollahian también prometió “continuar el camino” de Qassem Soleimani, el comandante eliminado de la división de operaciones especiales extranjeras de la Guardia, la Fuerza Quds, que murió en un ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos en enero de 2020.
La búsqueda de esta prioridad seguramente implicará el desvío continuo de la riqueza nacional de Irán lejos de los intereses vitales del pueblo iraní y hacia las ambiciones egoístas de los líderes del régimen y de la Guardia Revolucionaria. Está claro que varios funcionarios del gabinete están dispuestos a ayudar en ese esfuerzo a pesar de que su autoridad está aparentemente limitada a los asuntos internos.

Mohsen Rezaee, además de estar implicado en el atentado de la AMIA, es un excomandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, por lo que no cabe duda de que utilizará su influencia sobre los asuntos económicos en beneficio de sus objetivos paramilitares. Lo mismo puede decirse de Rostam Ghassemi, el nuevo Ministro de Carreteras y Desarrollo Urbano, que anteriormente fue el jefe de la Sede de Construcción de Khatam al-Anbia, un conglomerado propiedad de la Guardia que contribuye al control de la organización sobre más de la mitad del PIB de Irán. En 2019, Estados Unidos sancionó a Ghassemi por su participación en una red de envío que “está dirigida y apoya financieramente” a la Fuerza Quds.
De manera similar, Estados Unidos impuso sanciones a Javad Oji en 2020 antes de que fuera designado para encabezar el Ministerio de Petróleo de Irán. Esas sanciones estaban dirigidas a personas afiliadas a la Fundación Mostazafan, una entidad que opera de manera muy similar a Astan-e Quds Razavi en la financiación de actividades malignas bajo el disfraz de caridad religiosa. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo en su orden de lista negra para Mostazafan: “Sus posesiones son expropiadas al pueblo iraní y son utilizadas por el líder supremo Ali Jamenei para enriquecer su oficina, recompensar a sus aliados políticos y perseguir a los enemigos del régimen”.
Independientemente de las promesas públicas de la administración de Raisi de mejorar los medios de vida de los ciudadanos iraníes, la composición del gabinete de Raisi deja pocas dudas de que la práctica de la “expropiación” continúa a buen ritmo y muy probablemente seguirá acelerándose. Esto tiene implicaciones para la estabilidad global, así como para las condiciones de la sociedad iraní en medio de los brotes de coronavirus y las recesiones económicas en curso.
El pueblo iraní ya ha respondido a la promoción de Raisi boicoteando la farsa de elecciones y organizando protestas a gran escala inmediatamente después.
Como dijo la Sra. Maryam Rajavi en julio de 2021, durante el mandato de cuatro años de Raisi “la hostilidad y la enemistad entre el régimen iraní y la sociedad se intensificarán más que nunca”. La Sra. Rajavi también hizo hincapié en que las prioridades de Raisi presentarían a la comunidad internacional una “prueba de fuego” para su compromiso con los principios democráticos y los derechos humanos universales. Los nombramientos del gabinete de Raisi refuerzan esas prioridades y, por lo tanto, hacen que sea aún más imperativo para las principales potencias occidentales y las Naciones Unidas elegir un bando antes del inminente conflicto entre el régimen iraní y el pueblo de su país.

Cuando la lista final de candidatos para las falsas elecciones presidenciales de Irán se publicó esta semana, se confirmó lo que la resistencia iraní había estado diciendo durante mucho tiempo. La elección del 18 de junio será poco más que una formalidad, finalizando el proceso de instalación de un presidente preseleccionado. Después del llamado de la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (OMPI/MEK) a boicotear las elecciones y tras dos meses de campaña de las unidades de resistencia del MEK, incluso los medios de comunicación estatales anticipan que la mayoría de los iraníes evitarán participar en las elecciones.

Rouhani: “Las operaciones ofensivas que deben llevarse a cabo en algún lugar son adoptadas en el CSSN y aprobadas por Jamenei. Todos los asuntos importantes en la región, Irak, Siria, Afganistán, Yemen, Líbano, se decidieron en el CSSN”.

Este lunes los medios de comunicación estatales de Irán admitieron ante los trabajadores iraníes las duras condiciones de vida y la difícil situación de otros ámbitos de la vida. Los medios de comunicación del régimen también demuestran temor a la reacción de la gente a las dificultades actuales, originadas por las políticas equivocadas de los mulás.

– Fosas comunes de las víctimas de la masacre de 1988 en el cementerio Khavaran de Teherán destruidas para eliminar los rastros de este crimen de lesa humanidad

Los medios de comunicación estatales de Irán reconocieron el domingo y el lunes cómo el régimen había destruido la economía de Irán, la vida de las personas y advirtió sobre otra agitación social. Los iraníes ahora enfrentan una inflación desenfrenada, precios disparados y el brote de coronavirus.

– La Guardia Revolucionaria iraní controla enormes proyectos de construcción

Los problemas económicos de Irán han ido empeorando constantemente durante muchos años. Los funcionarios iraníes han hecho esfuerzos concertados para culpar de esa situación a las sanciones occidentales, pero esta narrativa ignora el hecho de que la recesión continuaba incluso cuando el acuerdo nuclear de Irán de 2015, o “Plan de Acción Integral Conjunto” (JCPOA por sus siglas en inglés), estaba en plena vigencia. De hecho, fue en diciembre de 2017, varios meses antes de que Estados Unidos se retirara de ese acuerdo y comenzara a imponer nuevamente sanciones unilaterales, cuando el pueblo iraní protagonizó la primera de una serie de levantamientos a nivel nacional, impulsados en parte por agravios por los crecientes niveles de inflación, pobreza y desempleo.

Según los más recientes informes, las muertes por coronavirus se acercan a las 245.000 en 535 ciudades de todo el país, y 56.000 víctimas en sólo la capital. Los funcionarios finalmente admitieron una amarga realidad ya vivida de primera mano por decenas de millones de iraníes. “Hemos perdido el control del COVID-19”, reconoció el ministro de Salud del Régimen, Saeed Namaki.

El anti-iraní régimen de los mulás subastó los recursos y las propiedades del pueblo de Irán en un contrato de 25 años con China para preservar el vergonzoso gobierno religioso.