En las últimas semanas, el aumento de la desinformación y la propaganda procedente del interior de Irán se ha intensificado significativamente. Esta escalada, cuyo momento revela un patrón familiar del pasado, pone de relieve la profunda inquietud de Teherán a medida que se acerca la reunión anual de Irán Libre . A pesar de abordar cuestiones dispares, estas declaraciones subrayan una corriente subyacente de preocupación compartida.
Después de que el gobierno de Suecia extraditara al criminal convicto Hamid Noury a Irán, el ex guardia de prisión no pudo evitar expresar pura hostilidad y agitación a su llegada a Teherán. En una acalorada declaración, declaró : “Tengo un breve mensaje para estos terroristas, los miserables, fugitivos y lamentables hipócritas. ¿Dónde están? Están en Albania, como refugiados, viviendo de la asistencia social, traidores a su país. Están desplazados y desdichados en otros países. Pero yo, Hamid Noury, estoy en Irán. Estoy en Teherán. Vengo con mi familia. Con motivo de Eid al-Adha y Eid al-Ghadir, estoy en Teherán. Hipócritas, tenían esperanzas, pero ¿dónde están ahora?
Hipócritas es el término peyorativo utilizado por el ex líder supremo del régimen, Ruhollah Jomeini, para difamar a la Organización Mujahedin-e-Khalq (MEK/PMOI) dentro de Irán.
Al abrazar a Noury en Teherán, Kazem Gharibabadi, diputado para los Derechos Humanos en el poder judicial, subrayó el papel crucial de la Resistencia iraní en el procesamiento de este asesino convicto. Gharibabadi declaró: “Siempre hemos declarado que el señor Noury no cometió ningún delito y fue detenido durante cinco años por acusaciones de un grupo terrorista”.
#Iran’s Regime Admits Failure in 44-Year Effort to Discredit #MEKhttps://t.co/rgxK3iXWrE
— NCRI-FAC (@iran_policy) January 29, 2024
Además, el 13 de junio, numerosos medios de comunicación estatales informaron sistemática e idénticamente de una redada policial en “una base del MEK en Francia”, alegando que la operación fue supervisada directamente por Teherán y condujo a la incautación de numerosas armas. El régimen está tan desesperado por difundir falsedades y sembrar confusión sobre la organización que ignoró las normas diplomáticas, incluso a riesgo de enojar a París.
El 15 de junio, el sitio web Javan Online , dirigido por el IRGC, publicó un artículo de 2.665 palabras dedicado a explicar por qué Masoud Rajavi, entonces candidato presidencial en representación del MEK, fue descalificado por el régimen clerical hace casi 45 años. Al intentar retratar al MEK como anarquista y hambriento de poder, el artículo hizo todo lo posible para utilizar extractos de declaraciones del MEK para culpar al grupo por la sangrienta opresión que les infligió la teocracia gobernante.
Para un régimen desafiado por una importante fuerza de resistencia interna durante casi medio siglo, está claro que no pasa ningún día o semana sin reconocer esta amenaza. Después de la masacre de prisioneros políticos de 1988, cuando la dictadura teocrática creyó haber borrado al MEK de la memoria de Irán, mantuvo tres décadas de silencio sistémico sobre la organización como una política oficial no declarada. Sin embargo, durante la última década, el régimen se ha visto obligado a tejer sus propias narrativas para mantenerse al día con la sociedad, con la esperanza de envenenar a la opinión pública con mentiras sobre la entidad no estatal iraní más grande y organizada.
#Iran’s Regime Amplifies #Propaganda Amidst Rising Fear of Public Backlash Over Exposed Weaknesshttps://t.co/lX2cFCMbRx
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 16, 2024
Todos los acuerdos entre bastidores y los amplios esfuerzos de propaganda están claramente dirigidos únicamente a audiencias nacionales. Estas medidas están diseñadas para desmoralizar a un amplio espectro de disidentes, así como para tranquilizar a las fuerzas represivas y representantes del régimen que están profundamente preocupados por la inestabilidad y debilidad de Teherán.
Sin embargo, no todas las narrativas sobre el MEK favorecen al régimen, ni siquiera las de personas internas y funcionarios estatales. Esta semana, Abbas Abdi, ex fiscal adjunto y torturador que ahora se identifica como periodista, hizo comentarios sorprendentes.
El 7 de junio, mientras reflexionaba sobre las primeras elecciones celebradas en Irán, reconoció la popularidad del MEK: “La primera elección presidencial en Irán se celebró en febrero de 1979. En ese momento, se registraron 130 candidatos. Pero no te preocupes, todos fueron descalificados. Pero sólo uno de ellos fue descalificado por motivos políticos, y ese fue Massoud Rajavi . Tenía una lógica diferente y una base de votantes importante. Sin embargo, todos los demás con un fuerte apoyo fueron aprobados. Si miras de cerca, notarás que ninguno de ellos era clérigo”.
Mientras tanto, durante la campaña presidencial, se transmitió en la televisión estatal un vídeo en el que aparecía Masoud Pezeshkian, exponiendo las falsedades del régimen sobre la relación entre el MEK y el anterior gobierno iraquí.
En este vídeo, Pezeshkian afirmó: “Cuando comenzó la guerra, el frente necesitaba fuerzas, por eso establecimos la Asociación Islámica. Hubo un grupo de muyahidines que discutieron diciendo: ‘El país no os pertenece’. Queremos venir y defender el país’”.