Inicio Blog Página 14

Noticias de Irán: Las potencias occidentales consideran activar un mecanismo de retroceso para volver a imponer sanciones al régimen

0
Maryam Rajavi: El régimen de los mulás nunca ha detenido el proyecto de adquirir una bomba atómica y continúa con su engaño
Edificio del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en Viena, Austria

En una reunión crítica del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 24 de junio, representantes de las potencias occidentales, incluidos Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, reiteraron su determinación de impedir que el régimen clerical de Irán adquiera armas nucleares. Un elemento central de su estrategia es la posible activación del mecanismo de retroceso en virtud de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, que podría volver a imponer sanciones integrales a Irán.

El mecanismo de retroceso, parte del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPoA) de 2015, permite a cualquier participante en el acuerdo volver a imponer unilateralmente todas las sanciones de la ONU al régimen si se cree que Teherán está violando el acuerdo. Esta disposición permanecerá vigente hasta octubre de 2025.

Barbara Woodward , enviada británica ante la ONU, subrayó la gravedad de la situación y afirmó: “En octubre del próximo año, esta resolución debe expirar y, con ella, el derecho a volver a imponer sanciones de la ONU a Irán. Dados los peligrosos avances de Irán que lo han llevado al borde de la capacidad de desarrollar un arma, esta situación debería ser motivo de gran preocupación para este Consejo”. Además, enfatizó: “Continuaremos manteniendo todas las opciones diplomáticas sobre la mesa, incluido desencadenar una reversión de la ONU antes de octubre de 2025, si es necesario”.

El enviado estadounidense, Robert Wood, se hizo eco de estas preocupaciones y destacó las opacas actividades nucleares del régimen. “Estados Unidos está dispuesto a utilizar cualquier medio necesario para impedir que Irán tenga armas nucleares”, afirmó Wood. Criticó a Teherán por obstruir los esfuerzos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) para monitorear su programa nuclear y por no brindar transparencia. “Las acciones de Irán sugieren que no está interesado en demostrar de manera verificable que su programa nuclear es exclusivamente pacífico”, añadió.

Informes del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional y el Washington Post han indicado que Irán se está preparando para aumentar significativamente su capacidad de enriquecimiento de uranio en las instalaciones de Fordow. Este hecho se produce tras una reprimenda formal de los estados miembros de la OIEA el 5 de junio, instando a la dictadura clerical a mejorar la cooperación y levantar la prohibición de los inspectores.

Nicolas de Rivière, enviado de Francia ante la ONU, enfatizó las repetidas violaciones de sus compromisos por parte del régimen en los últimos años. Hizo referencia a informes recientes de la OIEA y a los crecientes niveles de uranio enriquecido, calificando las violaciones de Teherán como profundamente preocupantes. De Rivière señaló que el nivel actual de enriquecimiento de uranio de Irán carece de una justificación civil y pacífica creíble y, junto con su homólogo británico, subrayó la importancia de activar el mecanismo snapback.

Thomas Zahneisen, enviado adjunto de Alemania ante la ONU, destacó el enriquecimiento de uranio de Teherán a niveles 30 veces superiores a los estipulados en el JCPoA. Calificó este nivel de enriquecimiento como un obstáculo importante en las negociaciones con Teherán y advirtió sobre la falta de cooperación de Irán con la OIEA. Zahneisen reiteró que el régimen debe permitir que los inspectores experimentados de la OIEA regresen y continúen con sus actividades.

La activación del mecanismo de retroceso restablecería automáticamente todas las sanciones anteriores de la ONU contra el régimen, una medida que podría tener importantes implicaciones geopolíticas y económicas. Esto incluye restricciones a las exportaciones de petróleo, las transacciones financieras y otros sectores críticos de Irán. El mecanismo fue diseñado como un elemento disuasorio para garantizar el cumplimiento del acuerdo nuclear por parte de Teherán.

Mostafa Pourmohammadi intenta encubrir su papel en la masacre de Irán de 1988

Mostafa Pourmohammadi intenta justificar sus atroces crímenes durante la masacre de Irán de 1988

Lectura de cuatro minutos

En una entrevista grabada recientemente, Mostafa Pourmohammadi , una figura clave implicada en la masacre de prisioneros políticos en Irán en 1988, trató de justificar sus acciones mientras hace campaña para la presidencia. En el horrendo crimen que varios activistas de derechos humanos han calificado como la mayor masacre política del mundo después de la Segunda Guerra Mundial, más del 90% de los ejecutados eran miembros de la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán (PMOI/MEK). La entrevista combinó negaciones, desviaciones y admisiones, revelando tanto la brutal historia del régimen clerical como sus esfuerzos actuales por evadir la rendición de cuentas en medio de un creciente escrutinio nacional e internacional.

La entrevista adoptó un tono inesperadamente crítico, destacando la absoluta debilidad del régimen. En un estado conocido por ahogar toda voz de disidencia y censurar las críticas, Pourmohammadi organizó una entrevista aparentemente abierta para demostrar transparencia y limpiar su nombre de la masacre de miles de miembros del MEK mientras intentaba desesperadamente convencer al público de su narrativa.

Cuando el anfitrión le preguntó por qué su nombre se había convertido en sinónimo de ejecuciones, Pourmohammadi respondió: “Bueno, ¿qué puedo hacer al respecto? Yo fui juez en un momento. Tuve que procesar, redactar acusaciones o sentenciar a personas. Algunos fueron a prisión, otros fueron multados y otros fueron ejecutados. ¿A qué está asociado un cirujano? Cirugía. Están en el quirófano todos los días. De manera similar, el nombre de un oficial de policía está vinculado con arrestos y detenciones de sospechosos”.

Pourmohammadi admitió explícitamente que los que ejecutó eran firmes en sus creencias. Sugirió que el objetivo del régimen no era permitir que miles de jóvenes desafiantes mantuvieran sus convicciones, sino obligarlos a someterse y renunciar a su lucha. Dijo: “¿Sabes a cuántas personas perdoné? ¿Sabes cuánto tiempo pasé hablando con prisioneros, diciéndoles que sus acciones podrían tener consecuencias graves, posiblemente incluso la ejecución? Los animé a cambiar”.

Al contrario de agentes encubiertos del Ministerio de Inteligencia del régimen como Iraj Mesdaghi , que afirman que los prisioneros de la masacre de 1988 no sabían que iban a ser ejecutados y se habrían arrepentido si lo hubieran sabido, Pourmohammadi proporcionó una perspectiva diferente. Al relatar sus juicios canguro, dijo: “Dos o tres veces, diríamos, señor, señora… las cosas que usted está haciendo y diciendo significan que su sentencia anterior debe cumplirse. Les suplicaríamos. Nosotros diríamos, no tienen que aceptarnos, ni siquiera queremos que acepten la República Islámica. Diríamos que ni siquiera es necesario decir una sola palabra a favor del régimen o del Imam. Simplemente diga que está en contra del régimen. ¿Pero está usted a favor de la lucha armada contra la República Islámica o no? Si Massoud Rajavi estuviera ahora en Teherán, si abriera las puertas de la prisión, ¿lucharía contra el Estado? Dirían que sí, pelearíamos. ¿Verás? ¿Qué debería haber hecho?”

También reconoció la opinión favorable del público sobre el MEK al afirmar: “No nos equivoquemos. La percepción actual sobre el MEK y otros grupos entre nuestro pueblo, especialmente los jóvenes, se debe a las narrativas que ellos mismos han creado”.

Pourmohammadi admitió claramente que las mentiras, la censura y la propaganda sistemáticas del régimen durante 45 años habían fracasado, indicando que no pudieron contrarrestar la influencia del MEK . Admitió: “Es cierto que no hicimos lo suficiente para contar las historias correctas”.

A pesar de las brutales torturas, asesinatos y agresiones del régimen a los prisioneros del MEK, Pourmohammadi intentó restar importancia a su papel afirmando que el pueblo exigía castigos más severos: “Al pueblo le desagradan profundamente estos grupos. La situación era diferente en los años 1980. En aquel entonces, la gente nos apoyó e incluso exigió acciones más duras contra el MEK”.

Cuando se le preguntó si tomaría las mismas decisiones hoy, Pourmohammadi comentó: “No se pueden comparar los tiempos de guerra, cuando estás luchando activamente con el enemigo, con la situación actual. Pero estás en lo correcto. Si nosotros, incluidos los dirigentes y los funcionarios, tuviéramos la experiencia de hoy, habríamos creado medidas para reducir significativamente los excesos”.

Para atenuar su papel en la masacre, Pourmohammadi señaló a otros funcionarios y destacó la existencia de 30 comités de la muerte en todo Irán. Sin embargo, él personalmente formó parte del principal comité de muerte en Teherán, junto con Ebrahim Raisi. Admitió que se trataba de una purga dirigida a eliminar a todos aquellos que creían en la causa del MEK.

A pesar de las órdenes explícitas del entonces líder supremo Ruhollah Jomeini de aniquilar a los miembros del MEK sin indulgencia, Pourmohammadi afirmó que lo incluyeron en el comité de la muerte para evitar medidas extremas. Intentó presentarse bajo una luz más favorable afirmando que entregó listas de prisioneros indultados al ayatolá Hossein Ali Montazeri. “Durante años trabajé en estrecha colaboración con el fallecido Sr. Montazeri. Yo personalmente le llevaría las listas de personas indultadas”, dijo.

Tratando de minimizar sus crímenes, Pourmohammadi añadió: “Pero este es el proyecto de la República Islámica. Es un proyecto para los momentos difíciles del estado. Fue un enfrentamiento importante. Tuvimos que emitir un juicio”.

“Nunca se puede interpretar un momento de guerra, cuando estás en combate y el enemigo está frente a ti, realizando operaciones, a través del lente de la situación actual. Pero… sí, tienes razón. Si yo, no, no sólo yo, el sistema, la dirección, los altos funcionarios y nosotros, los ejecutores, tuviéramos la experiencia de hoy, habríamos creado medidas para reducir significativamente los efectos secundarios de estas acciones”, añadió.

Sin embargo, esta entrevista preparada subraya la desesperación del régimen por limpiar su imagen y hasta dónde llegarán sus funcionarios para reescribir la historia y engañar a una sociedad inquieta sobre una organización en la que Teherán ha invertido considerable tiempo, dinero y energía en eliminar, difamar y proscrito y cuyos portavoces en Occidente insisten apasionadamente en que no tiene seguidores significativos.

Noticias de Irán: Protestas generalizadas estallan en Irán a medida que aumentan las dificultades económicas

Hoy, 24 de junio, varias ciudades de Irán fueron testigos de importantes protestas cuando jubilados y acreedores expresaron sus demandas de mejores condiciones de vida y justicia. El descontento pone de relieve las luchas económicas en curso y el fracaso del régimen para abordar la creciente crisis.

Los empleados jubilados de la Compañía de Telecomunicaciones de Irán (TCI) realizaron manifestaciones de protesta en varias ciudades, incluidas Sanandaj, Tabriz, Marivan y Bandar Abbas. Estos jubilados exigieron pensiones más altas y mejores condiciones de vida, acusando al régimen de ignorar sus propias leyes que exigen ajustes de las pensiones de acuerdo con el aumento del costo de vida. A pesar de sus persistentes protestas, el gobierno se ha negado a atender sus quejas, lo que ha dejado a muchos luchando para llegar a fin de mes.

Un manifestante en Sanandaj expresó la frustración colectiva y dijo: “Hemos trabajado toda nuestra vida y ahora que estamos jubilados no podemos permitirnos cubrir las necesidades básicas. El gobierno debe cumplir sus promesas y leyes”.

En Qazvin, al norte de Irán, cientos de acreedores de fabricantes de automóviles respaldados por el Estado se manifestaron frente a la gobernación provincial, protestando contra la corrupción y el presunto robo de sus inversiones. Los manifestantes exigieron rendición de cuentas y la devolución de los fondos perdidos. La situación subraya los problemas más amplios de corrupción y mala gestión dentro de las empresas estatales de Irán, que continúan erosionando la confianza pública.

Los residentes de Ormak en Kashan, en el centro de Irán, también salieron a las calles para protestar por la grave escasez de harina y pan. El racionamiento de harina en el pueblo sólo ha sido suficiente para cubrir la mitad de las necesidades de los residentes, exacerbando sus luchas diarias. Un residente se lamentó: “No podemos alimentar a nuestras familias con estas raciones. El gobierno debe abordar esta crisis de inmediato”.

Para agravar los disturbios , los trabajadores de los sectores petrolero, gasífero y petroquímico de Irán han entrado en el quinto día de una huelga nacional. Alrededor de 20.000 trabajadores de proyectos han dejado de trabajar, exigiendo salarios más altos, la eliminación de subcontratistas y la implementación de un horario de trabajo de 14 días de trabajo y 14 días de descanso. La huelga ha afectado significativamente a varios sitios, incluidas refinerías y plantas petroquímicas, destacando la determinación de los trabajadores de luchar por sus derechos.

Además, según la agencia de noticias estatal ILNA, los trabajadores han recibido mensajes amenazantes en apoyo de los contratistas, pero su determinación sigue inquebrantable.

Las protestas y huelgas en curso reflejan una insatisfacción más amplia con el manejo de las cuestiones económicas y sociales por parte del régimen. La inflación, el aumento de los costos y los salarios inadecuados han llevado a muchos iraníes al borde del abismo, lo que ha provocado un aumento de las manifestaciones públicas. A pesar de los intentos del régimen de sofocar la disidencia y promover la participación de los votantes, la frustración del público continúa desbordándose.

El regreso de Hamid Noury ​​a Irán marca el fin de un proyecto fallido

Escrito por Mahmoud Hakamian

suecia hamid noury corte resistencia iraní

Lectura de cuatro minutos

Hamid Noury, un ex guardia de prisión condenado a cadena perpetua en Suecia por su participación en la masacre de prisioneros políticos de 1988, llegó al aeropuerto Mehrabad de Teherán la tarde del sábado 15 de junio, después de ser intercambiado por dos ciudadanos suecos mantenidos como rehenes por el régimen iraní. . A su llegada, apareció en la televisión estatal junto a Kazem Gharibabadi, presidente del Consejo de Derechos Humanos del Poder Judicial, y declaró : “Tengo un breve mensaje para los hipócritas. Hipócritas, miserables, fugitivos, lamentables refugiados, ¿dónde estáis ahora? Estás en Albania, desplazado y lamentable. Pero yo soy Hamid Noury; Estoy en Irán y Teherán, y estoy con mi familia durante Eid al-Adha y Eid al-Ghadir. Verás, era posible. Dijiste que ni siquiera Dios podría liberar a Hamid Noury. Verás, era posible”.

Hipócritas es el término peyorativo utilizado por el ex líder supremo del régimen, Ruhollah Jomeini, para difamar a la Organización Muyahidin del Pueblo  (MEK/PMOI) dentro de Irán.

Estas palabras no fueron sólo la expresión de malicia personal y el regodeo de un asesino convicto. Eran parte de un guión dictado por el régimen destinado a impresionar al público interno y contrarrestar los severos golpes que había sufrido por parte del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI) y su elemento central, la PMOI, durante los últimos nueve años por un proyecto que infligieron las más altas autoridades de Teherán.

El proyecto de Hamid Noury ​​comenzó mucho antes de que se embarcara en una misión en Suecia. Antes de las elecciones presidenciales de 2017, Ali Jamenei, el líder supremo de Irán, buscó colocar una figura totalmente obediente en el poder ejecutivo para contrarrestar el creciente malestar social. Años de luchas de poder y cuatro presidencias diferentes habían pasado factura al régimen de Jamenei, haciéndolo desesperado por consolidar un control.

Un peón para una piedra angular

Cuando se propuso el nombre de Ebrahim Raisi como candidato presidencial, la Resistencia iraní lanzó una campaña integral, tanto a nivel nacional como internacional, para exponer el papel de Raisi en la masacre de 1988. El lema “No al charlatán, no al verdugo” ganó amplia aceptación en Irán. Incluso Hassan Rouhani, el presidente en ejercicio y rival de Raisi, adoptó este lema en su campaña, declarando audazmente ante miles de espectadores y millones de televidentes: “La gente no elegirá a aquellos que sólo han sabido ejecutar y encarcelar durante 38 años”.

La derrota del candidato favorito de Jamenei, a pesar del fraude electoral y la manipulación de votos en las elecciones de 2017, fue un duro golpe para la supervivencia y la estrategia de reemplazo del Líder Supremo . Sin embargo, Jamenei expulsó del poder judicial a un rival serio, Sadegh Larijani, y lo reemplazó con Ebrahim Raisi, trazando otro rumbo.

En noviembre de 2019, Hamid Noury ​​fue enviado a Suecia. Tras avisar previamente a las autoridades suecas, la policía sueca lo arrestó inmediatamente bajo sospecha de participar en la masacre de miles de presos políticos.

Al mismo tiempo, un agente encubierto del régimen clerical llamado Iraj Mesdaghi , ampliamente presentado por los medios de comunicación occidentales y de habla persa como un activista de derechos humanos, se posicionó al frente de la campaña para procesar a Noury. En las etapas iniciales de la demanda legal de Noury, los demandantes presentados por Mesdaghi no pudieron asegurar el procesamiento de Noury ​​debido a la calidad de sus testimonios. Mesdaghi también lanzó feroces ataques contra la PMOI y sus dirigentes, aumentando la actividad mediática en un intento de presionar a la Resistencia iraní para que se mantuviera alejada del caso Noury ​​o colaborara con él.

A través de esta compleja conspiración , el régimen pretendía exonerar a Hamid Noury ​​y desacreditar la campaña internacional por justicia para las víctimas de la masacre de 1988. Sin embargo, a petición de los fiscales suecos, el CNRI decidió contribuir activamente al juicio, presentando a decenas de testigos y demandantes. Durante el juicio de Noury, la Resistencia iraní proporcionó amplia evidencia, incluido un modelo completo de la prisión de Gohardasht y una gran exhibición en el museo en Ashraf 3, Albania.

El poder judicial sueco incluso celebró varias sesiones en Durres, Albania, para escuchar los testimonios de siete miembros de la PMOI que no pudieron viajar a Suecia por motivos legales. Después de nueve meses, 92 sesiones, 34 demandantes, 26 testigos y miles de horas de protestas de partidarios de la PMOI frente al tribunal, Hamid Noury ​​fue condenado a cadena perpetua por crímenes contra la humanidad. Los esfuerzos propagandísticos del régimen, las presiones políticas, la contratación de ex funcionarios del gobierno como su equipo de defensa sueco e incluso un proceso de apelación no pudieron salvar a Hamid Noury ​​de la justicia.

Sin embargo, la peculiar conducta de Hamid Noury ​​en el tribunal, donde se burló del juez, los fiscales y el equipo de los demandantes mientras declaraba abiertamente lealtad al régimen iraní, subrayó su falta de confianza en su propio equipo de defensa. Parecía haber puesto sus esperanzas en la estrategia de Teherán de toma de rehenes e intercambios para su liberación, mostrando reverencia sólo hacia el representante del régimen, que era una presencia constante en la sala del tribunal.

mareas cambiaron

El día después de la condena de Noury, muchos medios de comunicación titularon la documentación de los más altos funcionarios del régimen iraní sobre la participación en la masacre de 1988, sentando un precedente para el procesamiento de otros funcionarios del régimen. El tribunal no se limitó a procesar a Hamid Noury; El nombre de Ebrahim Raisi se convirtió más en sinónimo de masacre y asesinatos que cualquier otra figura.

Los medios internacionales apodaron a Raisi “El Carnicero de Teherán”, lo que lo obligó a cancelar varios viajes internacionales por temor a ser arrestado y procesado. Ebrahim Raisi era incluso más despreciado en el extranjero que Mahmoud Ahmadinejad, famoso por negar el Holocausto.

En las elecciones presidenciales de 2021, Jamenei tuvo que eliminar a antiguos aliados cercanos y funcionarios de alto rango como Ali Larijani para nombrar a Raisi. A pesar de todo el fraude electoral y las tácticas de presión para aumentar la participación, en esta elección se produjo el mayor boicot público en la historia del régimen, con votos en blanco ocupando el segundo lugar a nivel nacional, exponiendo la ilegitimidad del régimen al mundo.

Antes de la muerte de Raisi en un accidente de helicóptero y antes de que el régimen lanzara una campaña de propaganda para glorificarlo, numerosos funcionarios en Irán se burlaron de Raisi por su analfabetismo e incompetencia, describiendo sus políticas y la economía bajo su administración como las peores en la historia de Irán. La administración de Raisi fue extremadamente costosa para Jamenei, y las únicas industrias prósperas fueron las guerras por poderes en la región y la toma de rehenes extranjeros, que su Ministro de Relaciones Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian , promocionó como “logros diplomáticos”.

El mensaje de un criminal liberado

El gobierno sueco también pagó un alto precio por la entrega de Hamid Noury. Socavó el principio democrático de separación de poderes y la credibilidad de las órdenes de su poder judicial, priorizando intereses políticos y dañando su reputación. Sin embargo, al mismo tiempo demostró dos cosas muy importantes:

En primer lugar, demostró que los recientes ataques mediáticos en Francia y Suecia contra la PMOI, con el pretexto de descubrir el uso de “niños soldados”, no eran simplemente un esfuerzo de propaganda basado en archivos de 30 años de antigüedad. Se demostró una vez más que ningún gobierno o medio de comunicación ataca a la PMOI sin tener intereses relacionados con Irán.

Además, el apresurado estallido de Hamid Noury ​​en Teherán, amplificado por los medios estatales, trascendió la simple señal a las fuerzas del régimen de su continua inmunidad contra la búsqueda de justicia por parte de la Resistencia iraní. Ilustró vívidamente a los iraníes dentro y fuera de las fronteras de la nación que este régimen alberga sólo un verdadero adversario: un enemigo que busca una justicia genuina a través del desmantelamiento completo de todo el régimen.

Noticias de Irán: Incendio en el hospital Qaem de Rasht provoca una trágica pérdida de vidas

Escrito porFarid Mahoutchi

El martes 17 de junio por la mañana temprano, se produjo un incendio devastador en el hospital Qaem en Rasht, Irán, que provocó la muerte de nueve pacientes y heridas a más de 120 personas. El incendio, que se inició en el sótano del hospital alrededor de la 01:30 horas, tardó tres horas en controlarse, tiempo durante el cual reinó el caos y la confusión.

El jefe de bomberos de Rasht confirmó el origen del incendio en el sótano pero no especificó la causa. Los relatos de testigos presenciales y los informes del personal del hospital sugieren fallas significativas en los protocolos de seguridad y la respuesta de emergencia. Según un paciente, a pesar de la alarma de incendio a todo volumen y el humo espeso que llenaba los pasillos, el personal de enfermería inicialmente descartó la alarma como un disparador falso y restringió el movimiento de los pacientes hasta casi las 2:30 am. Este retraso en la evacuación contribuyó significativamente a las víctimas, ya que muchos pacientes sufrió por inhalación de humo.

En un relato desgarrador, un testigo describió cómo un bombero agresivo finalmente forzó la evacuación gritando y empujando a los pacientes y sus familias hacia las salidas de emergencia. Esta conducta poco profesional, combinada con las aparentes acciones de autoconservación del personal del hospital, exacerbó el pánico y la desorganización, lo que provocó más lesiones y casi asfixia.

Durante el incendio, 142 pacientes se encontraban en el hospital. Las operaciones de rescate llevaron al traslado de 95 pacientes a otros hospitales de Rasht. Sin embargo, la mayoría de los fallecidos eran pacientes críticos en la UCI y la UCC, lo que genera preocupación sobre la preparación del hospital y la eficacia de sus protocolos de emergencia.

Los informes iniciales sobre el número de muertos variaron, pero el Ministro de Salud, Bahram Einollahi, confirmó más tarde nueve muertes. Einollahi afirmó que el incendio se atribuyó a un mal funcionamiento en el sistema de alimentación ininterrumpida (UPS) y en los sistemas eléctricos de emergencia ubicados cerca de la UCI. Esta explicación, sin embargo, se contradice con los detalles en el sitio web del hospital, que afirmaban que el Hospital Qaem, construido en 2013, tenía 220 camas, contrariamente a la afirmación del ministro de que era una construcción de 2015 con 150 camas.

En una crítica más amplia, la presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI), Maryam Rajavi, condenó la negligencia y la corrupción del gobierno. Ella afirmó: “ En el régimen opresivo y autocrático de Jamenei, el pueblo de Irán enfrenta sufrimiento y desastres diarios. Esto incluye la trágica pérdida de vidas y las lesiones sufridas por pacientes indefensos durante el incendio en el Hospital Qa’em en Gilan, así como la difícil situación de los trabajadores desposeídos atrapados bajo los escombros tras el colapso de la mina Shazand. “

“Extiendo mi más sentido pésame a las familias de las víctimas y rezo por la pronta recuperación de los heridos. Los mulás gobernantes se centran únicamente en preservar su opresiva dictadura clerical, mostrando un flagrante desprecio por la vida y el bienestar del pueblo. Sólo hay una solución: levantarse y derrocar a este régimen. Mientras el régimen clerical permanezca en el poder, estos desastres seguirán ocurriendo”, concluyó.

La declaración de Rajavi refleja un sentimiento generalizado de que muchos edificios iraníes, incluidos hospitales, carecen de medidas de seguridad adecuadas contra desastres como incendios y terremotos. Su llamado a un cambio de régimen subraya la frustración y desesperación que sienten muchos iraníes que enfrentan tragedias recurrentes .

Este incidente en el Hospital Qaem no sólo pone de relieve graves deficiencias en la respuesta de emergencia y la seguridad de los edificios, sino que también amplifica el creciente descontento con la incapacidad del régimen actual para proteger a sus ciudadanos de desastres evitables.

Noticias breves de Irán – 18 de junio de 2024

ESTA PÁGINA SE ACTUALIZARÁ CON LAS ÚLTIMAS NOTICIAS

ACTUALIZACIÓN: 12:30 p.m.

El Tesoro apunta a las redes de adquisición y financiación de armas hutíes

departamento del tesoro de estados unidos

WASHINGTON — Hoy, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos designa a dos personas y cinco entidades que han facilitado la adquisición de armas para Ansarallah, comúnmente conocidos como los hutíes. La OFAC también está designando a un individuo y una empresa, además de identificar un barco, que ha facilitado el envío de productos básicos, cuya venta proporciona un importante flujo de financiación a los hutíes que les ayuda en su adquisición de armas. Esta acción está dirigida a actores clave que han permitido a los hutíes generar ingresos y adquirir una variedad de materiales para fabricar el armamento avanzado que ahora utilizan para llevar a cabo ataques terroristas contra barcos comerciales. Desde noviembre de 2023, los hutíes han desplegado una serie de vehículos aéreos no tripulados (UAV), misiles balísticos y misiles de crucero para atacar buques mercantes y sus tripulaciones en el Mar Rojo y el Golfo de Adén, matando a civiles inocentes y causando graves daños a buques comerciales. y amenazando la libertad de navegación global.

Leer más


Estados Unidos designa a Ansar Allah Al-Awfiya, alineado con Irán, como organización terrorista

UPI_23102020

18 de junio (UPI) – Estados Unidos ha designado a Harakat Ansar Allah al-Awfiya, con sede en Irak, como organización terrorista mientras la administración Biden toma medidas enérgicas contra las milicias proxy de Irán en medio de la guerra de Israel en  Gaza .

El Departamento de Estado de Estados Unidos sancionó al grupo respaldado por Irán como organización terrorista global especialmente designada junto con su secretario general de 46 años, Muzhir Ma’lak al-Sa’idi.

“Estados Unidos sigue comprometido a utilizar todas las herramientas disponibles para contrarrestar el apoyo de Irán al terrorismo y degradar y alterar la capacidad de los grupos respaldados por Irán para llevar a cabo ataques terroristas”,   dijo en  un comunicado el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller .

Leer más


ACTUALIZACIÓN: 7:30 a.m.

El régimen de Irán gasta 6 mil millones de euros para intensificar la represión

Represión de manifestantes iraníes

La situación económica del pueblo iraní no requiere mucha explicación o interpretación económica. Ni siquiera es necesario evaluar las condiciones económicas de Irán utilizando normas, estadísticas y gráficos. La mejor y más dolorosa medida son las mesas y los bolsillos del pueblo, que están verdaderamente vacíos. El pueblo de Irán siente intensamente las presiones económicas. Sin embargo, algunas noticias y análisis revelan cómo el régimen utiliza los recursos del pueblo. Ahmad Vahidi, ministro del Interior del régimen, reveló el 12 de junio, durante una sesión titulada “Conferencia de comandantes de policía”, que el ex presidente del régimen Ebrahim Raisi, además del presupuesto anual, asignó un presupuesto adicional sustancial a la fuerza policial.

Leer más


Los peligros del apaciguamiento: la peligrosa danza de Occidente con el régimen iraní

Política-de-apaciguamiento-fallida-de-la-ue-sobre-iran

En la política contemporánea, hay momentos en que los artículos formales y las sutilezas diplomáticas no logran captar la gravedad de una situación. Nos encontramos ahora en un momento así. ¿Por qué? Debido a la irresponsable política de apaciguamiento de las potencias occidentales hacia un régimen brutal y derramador de sangre.

El régimen iraní parece eufórico por la debilidad de las potencias mundiales a la hora de abordar su terrorismo y sus violaciones de derechos humanos. En lugar de enfrentar estos problemas, las naciones occidentales están recompensando a Irán, allanando efectivamente el camino para más guerras en el Medio Oriente y un aumento de las atrocidades dentro del país.

Al traicionar todos los principios y valores de los derechos humanos, estas políticas apuñalan al pueblo iraní por la espalda y degradan los estándares morales de las propias naciones occidentales, exponiendo su vulnerabilidad ante tal régimen. Para aquellos que no están familiarizados con los detalles, enumeremos las vergonzosas concesiones hechas a este régimen.

Leer más


Irán: Trabajadoras agrícolas en Juzestán con salarios más bajos y sin seguro

Las trabajadoras agrícolas de Juzestán, en el suroeste de Irán, trabajan con un salario diario, sin seguro y con los salarios más bajos. Algunas de estas mujeres, incluso a los 80 años de edad, se han visto obligadas a trabajar en los campos agrícolas durante los últimos 60 años.

El sábado 15 de junio, el periódico del régimen Etemad informó sobre la vida y el trabajo de las trabajadoras agrícolas en la provincia de Juzestán.

Trabajan en los campos agrícolas, desde jóvenes hasta mayores y de distintas edades, en el calor de 40 a 50 grados centígrados de Juzestán, sin sombra ni agua fresca, y muchas veces han sufrido golpes de calor debido al trabajo en altas temperaturas. , requiriendo atención médica y hospitalización.

Leer más


Los trabajadores de la construcción no tienen jubilación anticipada

trabajadores de la construcción

Un activista laboral de los trabajadores de la construcción iraníes criticó las condiciones laborales de los trabajadores de la construcción y afirmó que su seguro ha enfrentado serios obstáculos y ha sido suspendido.

También mencionó que los trabajadores de la construcción no tienen derecho a prestaciones de jubilación anticipada, y aunque estén asegurados, su vida y su salud corren riesgo. Según la agencia de noticias ILNA del régimen, Mohammadzadeh, un activista laboral de los trabajadores de la construcción en Kermanshah, afirmó que si bien el trabajo de construcción es uno de los trabajos más difíciles y peligrosos, responsable de más de la mitad de los accidentes laborales del país, no es considerada una ocupación dura y peligrosa por ley.

Leer más


Preso político Afshin Baymani: 24 años de terrible experiencia tras las rejas

Afshin Baymani, nacido en 1974 en Ramhormoz, Juzestán, es un prisionero político en Irán cuyo trágico y desgarrador viaje subraya los graves y sistémicos abusos contra los derechos humanos que enfrentan los detenidos políticos en el país. Detenido el 5 de septiembre de 2000 por ayudar a su hermano Mehdi Baymani, miembro de la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán (OMPI), Afshin ha pasado 24 años en prisión, soportando penurias e injusticias inimaginables.

La terrible experiencia de Afshin comenzó con su arresto junto con su esposa e hijos. Mehdi, su hermano, fue posteriormente asesinado por las fuerzas de seguridad y la familia nunca recibió su cuerpo. En la infame prisión de Evin, Afshin estuvo recluido en régimen de aislamiento en el pabellón 209, sometido a meses de brutales torturas e interrogatorios. Condenado inicialmente a muerte por sus presuntas conexiones con la PMOI, su sentencia fue posteriormente conmutada por cadena perpetua después de seis agotadores años. En 2009, lo trasladaron a la prisión de Gohardasht (también conocida como prisión de Rajai Shahr).

Leer más


Elecciones anticipadas en Irán: otra elección falsa en medio de la crisis económica

En Irán, las elecciones se consideran absurdas y están orquestadas por el líder supremo Ali Jamenei y su círculo íntimo. Estas elecciones se llevan a cabo en medio de importantes crisis internas y externas, y el régimen recurre a una severa represión para mantener el control. Los seis candidatos aprobados por el Consejo de Guardianes para participar en las próximas elecciones están todos estrechamente alineados con Jamenei. Este proceso de selección controlado garantiza que el poder permanezca dentro de un sistema corrupto y represivo, dejando al pueblo iraní sufriendo dificultades económicas y un gobierno autoritario.

El actual proceso electoral es simplemente una fachada, que ocurre mientras la sociedad iraní está en crisis debido a las prácticas autoritarias del régimen. El régimen, desesperado por evitar el colapso, depende en gran medida de clérigos que apoyan el terrorismo y la opresión. El principal objetivo de Jamenei es asegurar la supervivencia del régimen a cualquier precio, favoreciendo a candidatos que estén dispuestos a involucrarse en la corrupción y la brutalidad. Los seis candidatos elegidos son esencialmente peones en esta elección falsa, que perpetúan un sistema corrupto sin competencia ni democracia real. Los medios estatales pueden resaltar diferencias superficiales entre los candidatos, pero éstas no reflejan ninguna divergencia política sustancial.

Leer más


Canadá—15 de junio de 2024: Simpatizantes del MEK se manifiestan en Ottawa y Toronto para denunciar el acuerdo entre Suecia y los mulás para la liberación del verdugo de la masacre de 1988, Hamid Noury

Toronto: Partidarios del MEK se manifiestan para denunciar el acuerdo entre Suecia y los mulás para la liberación del verdugo Hamid Noury

Canadá—15 de junio de 2024:  Manifestantes en Ottawa y Toronto se manifestaron para protestar por el reciente y vergonzoso acuerdo entre Suecia y el régimen de los mulás, que resultó en la liberación de  Hamid Noury .

Leer más


Estocolmo, 16 de junio de 2024: Simpatizantes del MEK se manifiestan frente al Ministerio de Asuntos Exteriores sueco para denunciar el vergonzoso acuerdo entre Suecia y el régimen de los mulás

Estocolmo: Partidarios del MEK se manifiestan frente al Ministerio de Asuntos Exteriores sueco para denunciar el acuerdo entre Suecia y los mulás

Estocolmo, Suecia—16 de junio de 2024:  Iraníes amantes de la libertad y partidarios de la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán ( PMOI/MEK ) realizaron una manifestación de protesta frente al Ministerio de Asuntos Exteriores sueco para denunciar el vergonzoso acuerdo entre Suecia y el régimen de los mulás. por liberar  a Hamid Noury , un verdugo criminal del régimen de los mulás implicado en la  masacre de 1988 . Corearon consignas contra la política de apaciguamiento hacia el régimen de los mulás.

Leer más


Oslo—15 de junio de 2024: Manifestación de partidarios del MEK, condenando la política de apaciguamiento con los mulás: Llamado a participar en la #BerlinDemo29June

Oslo, Noruega—15 de junio de 2024: Los partidarios del MEK se manifiestan en solidaridad con la revolución iraní – parte 1

Oslo, Noruega—15 de junio de 2024:  Iraníes amantes de la libertad y partidarios de la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán ( PMOI/MEK ) organizaron una manifestación en solidaridad con la  Revolución iraní . También protestaron contra la política de apaciguamiento hacia el régimen de los mulás y el reciente y vergonzoso acuerdo entre Suecia y el régimen de los mulás, que resultó en la liberación de  Hamid Noury .

Leer más

Irán: El CNRI publica vídeos de los ataques terroristas del año pasado en el norte de París

Logotipo del CNRI

Comunicados del Comité de Seguridad y Contraterrorismo del NCRI

 los vídeos de dos ataques terroristas perpetrados por mercenarios del régimen de los mulás contra el edificio de los partidarios de la Resistencia en el norte de París el año pasado

El Comité de Seguridad y Antiterrorismo del Consejo Nacional de Resistencia de Irán publica los vídeos de dos ataques terroristas perpetrados por agentes del régimen de los mulás contra el edificio de los partidarios de la Resistencia en el norte de París el año pasado.

En el comunicado emitido por la Secretaría del Consejo Nacional de Resistencia de Irán el 13 de junio de 2024, se señaló que el edificio de los partidarios de la Resistencia iraní en Saint-Ouen-l’Aumône en el norte de París, registrado oficialmente como el “Sima Association”, fue objeto de dos ataques terroristas por parte de mercenarios del régimen iraní el 31 de mayo y el 11 de junio de 2023.

Este es el mismo edificio en el que el diputado del poder judicial del régimen elogió la redada de la policía francesa, afirmando que fue “vigilada en vivo por Irán”. Al mismo tiempo, la televisión y los medios de comunicación del régimen mostraron fotografías fabricadas de supuestas armas supuestamente confiscadas por la policía francesa en la “sede de la PMOI en París”.

Si el fascismo religioso y sus agentes hubieran sido responsabilizados por los ataques terroristas del año pasado, no se habrían atrevido a actuar con tal descaro y malicia ahora.

 1- Video del ataque terrorista con disparo de 6 balas a las 6 am del miércoles 31 de mayo de 2023.

2- Video de los terroristas ingresando al mismo edificio a las 3 am del domingo 11 de junio de 2023.

terroristas entrando al mismo edificio

3- Vídeo del ataque incendiario a la entrada del edificio con material incendiario y posterior fuga de los agentes terroristas.

Vídeo del ataque incendiario

Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI)

Comité de Seguridad y Contraterrorismo

14 de junio de 2024

El régimen clerical aumenta la desinformación y la propaganda antes de la reunión anual sobre Irán libre

En las últimas semanas, el aumento de la desinformación y la propaganda procedente del interior de Irán se ha intensificado significativamente. Esta escalada, cuyo momento revela un patrón familiar del pasado, pone de relieve la profunda inquietud de Teherán a medida que se acerca la reunión anual de Irán Libre . A pesar de abordar cuestiones dispares, estas declaraciones subrayan una corriente subyacente de preocupación compartida.

Después de que el gobierno de Suecia extraditara al criminal convicto Hamid Noury ​​a Irán, el ex guardia de prisión no pudo evitar expresar pura hostilidad y agitación a su llegada a Teherán. En una acalorada declaración, declaró : “Tengo un breve mensaje para estos terroristas, los miserables, fugitivos y lamentables hipócritas. ¿Dónde están? Están en Albania, como refugiados, viviendo de la asistencia social, traidores a su país. Están desplazados y desdichados en otros países. Pero yo, Hamid Noury, estoy en Irán. Estoy en Teherán. Vengo con mi familia. Con motivo de Eid al-Adha y Eid al-Ghadir, estoy en Teherán. Hipócritas, tenían esperanzas, pero ¿dónde están ahora?

Hipócritas es el término peyorativo utilizado por el ex líder supremo del régimen, Ruhollah Jomeini, para difamar a la Organización Mujahedin-e-Khalq (MEK/PMOI) dentro de Irán.

Al abrazar a Noury ​​en Teherán, Kazem Gharibabadi, diputado para los Derechos Humanos en el poder judicial, subrayó el papel crucial de la Resistencia iraní en el procesamiento de este asesino convicto. Gharibabadi declaró: “Siempre hemos declarado que el señor Noury ​​no cometió ningún delito y fue detenido durante cinco años por acusaciones de un grupo terrorista”.

Además, el 13 de junio, numerosos medios de comunicación estatales informaron sistemática e idénticamente de una redada policial en “una base del MEK en Francia”, alegando que la operación fue supervisada directamente por Teherán y condujo a la incautación de numerosas armas. El régimen está tan desesperado por difundir falsedades y sembrar confusión sobre la organización que ignoró las normas diplomáticas, incluso a riesgo de enojar a París.

El 15 de junio, el sitio web Javan Online , dirigido por el IRGC, publicó un artículo de 2.665 palabras dedicado a explicar por qué Masoud Rajavi, entonces candidato presidencial en representación del MEK, fue descalificado por el régimen clerical hace casi 45 años. Al intentar retratar al MEK como anarquista y hambriento de poder, el artículo hizo todo lo posible para utilizar extractos de declaraciones del MEK para culpar al grupo por la sangrienta opresión que les infligió la teocracia gobernante.

Para un régimen desafiado por una importante fuerza de resistencia interna durante casi medio siglo, está claro que no pasa ningún día o semana sin reconocer esta amenaza. Después de la masacre de prisioneros políticos de 1988, cuando la dictadura teocrática creyó haber borrado al MEK de la memoria de Irán, mantuvo tres décadas de silencio sistémico sobre la organización como una política oficial no declarada. Sin embargo, durante la última década, el régimen se ha visto obligado a tejer sus propias narrativas para mantenerse al día con la sociedad, con la esperanza de envenenar a la opinión pública con mentiras sobre la entidad no estatal iraní más grande y organizada.

Todos los acuerdos entre bastidores y los amplios esfuerzos de propaganda están claramente dirigidos únicamente a audiencias nacionales. Estas medidas están diseñadas para desmoralizar a un amplio espectro de disidentes, así como para tranquilizar a las fuerzas represivas y representantes del régimen que están profundamente preocupados por la inestabilidad y debilidad de Teherán.

Sin embargo, no todas las narrativas sobre el MEK favorecen al régimen, ni siquiera las de personas internas y funcionarios estatales. Esta semana, Abbas Abdi, ex fiscal adjunto y torturador que ahora se identifica como periodista, hizo comentarios sorprendentes.

El 7 de junio, mientras reflexionaba sobre las primeras elecciones celebradas en Irán, reconoció la popularidad del MEK: “La primera elección presidencial en Irán se celebró en febrero de 1979. En ese momento, se registraron 130 candidatos. Pero no te preocupes, todos fueron descalificados. Pero sólo uno de ellos fue descalificado por motivos políticos, y ese fue Massoud Rajavi . Tenía una lógica diferente y una base de votantes importante. Sin embargo, todos los demás con un fuerte apoyo fueron aprobados. Si miras de cerca, notarás que ninguno de ellos era clérigo”.

Mientras tanto, durante la campaña presidencial, se transmitió en la televisión estatal un vídeo en el que aparecía Masoud Pezeshkian, exponiendo las falsedades del régimen sobre la relación entre el MEK y el anterior gobierno iraquí.

En este vídeo, Pezeshkian afirmó: “Cuando comenzó la guerra, el frente necesitaba fuerzas, por eso establecimos la Asociación Islámica. Hubo un grupo de muyahidines que discutieron diciendo: ‘El país no os pertenece’. Queremos venir y defender el país’”.

Quién es Masoud Pezeshkian: ministro, parlamentario y eterno conformista al servicio del régimen de Irán

Escrito porMehdi Oghbai
Masoud Pezeshkian (derecha) con uniforme del IRGC

Masoud Pezeshkian, nacido en septiembre de 1954 en Mahabad, Azerbaiyán occidental, es una figura convencional de la política iraní, conocida por su extensa carrera que abarcó varios puestos de alto perfil. Su cargo más alto fue el de Ministro de Salud, Tratamiento y Educación Médica durante la administración de Mohammad Khatami. Ha sido representante en el Parlamento durante los mandatos octavo, noveno, décimo, undécimo y duodécimo, siendo miembro del presidium de 2016 a 2020.

Guerra Irán-Irak (1980-1988):

Masoud Pezeshkian (derecha) en el frente durante la guerra con Irak

Durante la guerra Irán-Irak, Pezeshkian fue responsable de enviar equipos médicos al frente mientras se desempeñaba como combatiente y médico.

Carrera política:

1999: Se desempeñó como Viceministro de Salud, Tratamiento y Educación Médica durante el gobierno del ex presidente del régimen Mohammad Khatami durante seis meses.

2001-2005: Nombrado Ministro de Salud, Tratamiento y Educación Médica durante el segundo mandato de Mohammad Khatami. Su nombramiento provocó la dimisión de algunos funcionarios del ministerio, incluido Gholamreza Ansari, quien lo consideró inadecuado para el cargo. Pezeshkian enfrentó un juicio político por cuestiones relacionadas con la escasez de medicamentos, los aranceles médicos y los viajes al extranjero, pero sobrevivió a la votación y continuó en su papel con una confianza parlamentaria renovada.

Tenencia parlamentaria:

Masoud Pezeshkian (derecha) como miembro del presidium del parlamento con uniforme del IRGC

2008-2024: Elegido representante de Tabriz, Azarshahr y Osku en los mandatos octavo, noveno, décimo, undécimo y duodécimo de la Asamblea Consultiva Islámica (el Parlamento del régimen también llamado Majlis ). En la décima legislatura, fue elegido primer vicepresidente con 158 votos, en representación de la facción Prudencia y Esperanza alineada con el entonces presidente Hassan Rouhani.

 

Ambiciones presidenciales:

2013: Se registró como candidato para las elecciones presidenciales falsas, pero se retiró en favor de Akbar Hashemi Rafsanjani.

2021: Registrado para la farsa de elecciones presidenciales, pero fue descalificado por el Consejo de Guardianes. Pidió que se hicieran públicos los motivos de su inhabilitación, criticando la decisión por considerarla perjudicial para los intereses nacionales.

El ex presidente del régimen Ali Akbar Hashemi Rafsanjani (izquierda) y Masoud Pezeshkian (derecha)

2024: Se registró para la decimocuarta elección presidencial simulada el 12 de junio, y su calificación fue confirmada por el Consejo de Guardianes el 20 de junio, siguiendo una directiva del Líder Supremo.

Declaraciones y Acciones:

2003: El 23 de junio de 2003, Zahra Kazemi, una fotoperiodista iraní-canadiense, fue arrestada mientras informaba sobre una protesta de familiares de detenidos frente a la prisión de Evin en Teherán. Fue torturada, violada y murió bajo custodia 18 días después. A la luz de una protesta internacional, particularmente del gobierno canadiense, funcionarios estatales en Irán sugirieron que ella podría haberse lastimado accidentalmente al caer o golpearse intencionalmente la cabeza contra un objeto duro. El célebre Saeed Mortazavi , fiscal de Teherán en aquel momento, intentó atribuir su muerte a un derrame cerebral. Masoud Pezeshkian citó una hemorragia intracraneal como causa de su muerte, pero afirmó que su examen personal de su cuerpo no reveló signos de hematomas ni cortes en la cara. En respuesta a la solicitud de Canadá de investigar la muerte de Kazemi, Pezeshkian declaró que Irán tenía la experiencia necesaria para realizar el examen y determinar la causa de la muerte y, por lo tanto, no permitiría que equipos extranjeros investigaran.

El titular del periódico cita a Masoud Pezeshkian negando cualquier lesión en el cuerpo de Zahra Kazemi.

2018: Durante las sesiones parlamentarias, Pezeshkian propuso eliminar la presidencia y reemplazarla con un adjunto ejecutivo del Líder Supremo, sugiriendo la necesidad de una estructura de mando unificada para abordar la guerra económica iniciada por Estados Unidos. Esta sugerencia fue interpretada por los principistas (la facción de Jamenei ) como un plan para crear un diputado para el Líder Supremo, mientras que sus oponentes (facciones que se presentan como moderadas) lo vieron como un comentario satírico. El propio Pezeshkian dijo que nunca propuso eliminar la presidencia y reemplazarla por un adjunto ejecutivo del Líder Supremo. Aclaró que su punto era que desde que “el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, inició una guerra económica contra Irán, ha sido necesario un consejo de guerra integrado por todos los elementos de más alto rango del Estado para liderar la respuesta a esta guerra económica, asegurando que todas las instituciones sigan sus directivas, similar al consejo formado durante la guerra de ocho años”.

2020: Masoud Pezeshkian condenó la decisión de Estados Unidos de designar al IRGC como organización terrorista y elogió el derribo de un dron estadounidense por parte del IRGC, describiéndolo como una respuesta firme a la agresión estadounidense. Declaró públicamente su voluntad de volver a usar el uniforme del IRGC, enfatizando el papel fundamental del IRGC en el mantenimiento de la integridad nacional.

2022: En respuesta al asesinato de Mahsa Amini y las protestas posteriores, Pezeshkian expresó incertidumbre sobre la causa de su muerte, pero pidió transparencia y una investigación. Condenó las protestas, advirtió contra “acciones que podrían conducir a la inestabilidad nacional” y “expresó preocupación por la escalada de violencia y daños a propiedades públicas”.

Abril de 2020: Durante una entrevista con el periódico estatal Hamdeli , se le preguntó a Pezeshkian por qué no seguía el caso de los asesinados durante las protestas de noviembre de 2019. Él respondió: “Quienes lo anunciaron fueron a prisión. No fui a prisión. Lo haces y vas a prisión”. Retó a los periodistas a investigar y revelar la verdad, cuestionando por qué no lo habían hecho.

Carrera presidencial reciente:

En su reciente campaña a la presidencia, Masoud Pezeshkian se esfuerza intensamente por mostrarse alineado con el asesinado Ebrahim Raisi y demostrar coherencia con las directivas de Ali Jamenei. El 10 de junio afirmó: “Les digo, debemos seguir por el mismo camino; Se supone que no debemos cambiar de rumbo. Las personas y quienes viven con nosotros necesitan saber que la legislación del país es estable. Las políticas generales significan programas estables, que nos llevan a la estabilidad. Cuando cambiamos constantemente la dirección y la estrategia y emitimos nuevas directivas todos los días, naturalmente, no lograremos las metas y el crecimiento previstos por el Líder Supremo”.

A diferencia de la propaganda engañosa de algunos medios de comunicación estatales que intentan presentar a Pezeshkian como un símbolo de cambio, Massoud Pezeshkian aclaró en una entrevista el 15 de junio que él es simplemente un peón para aumentar la participación electoral y ayudar a Jamenei a mantener la ilusión de un apoyo generalizado a la régimen. Pezeshkian declaró: “Me uní a estas elecciones para generar entusiasmo por la participación contra los enemigos que nos observan. Si la gente no se presenta, nuestro país estará en riesgo”.

El régimen de Irán se prepara para manipular los resultados de las elecciones presidenciales en su estrategia de gestión de crisis

Escrito porAmir Taghati
El cartel de la campaña electoral dice: “Incluso aquellos que se oponen al Estado, por el bien de preservar el país, se presentan a las elecciones” – febrero de 2024

Lectura de tres minutos

Tras la muerte del presidente del régimen clerical, Ebrahim Raisi, el 19 de mayo, el Líder Supremo Ali Jamenei ordenó rápidamente los preparativos para una elección presidencial para evitar disturbios entre las fuerzas del régimen y mantener el control sobre una posible inestabilidad. Por lo tanto, el establishment gobernante ahora está sentando las bases para una manipulación significativa de las estadísticas electorales para proyectar una imagen de fuerza y ​​ocultar el resentimiento profundamente arraigado de la nación. 

En los últimos días, los medios y funcionarios estatales han destacado constantemente las próximas elecciones que se espera muestren una alta participación electoral. El 13 de junio, la agencia de noticias estatal Mehr citó a Abdollah Moradi, Director General de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, afirmando: “Los resultados de la encuesta indican que el entusiasmo público por las elecciones presidenciales superará al del mandato anterior”.

Además, el 15 de junio, la agencia de noticias Tasnim, afiliada al CGRI, citó a Ahmad Hakimipour, jefe de la campaña de Massoud Pezeshkian, diciendo: “La evidencia sugiere que seremos testigos de una alta participación en las elecciones; Los signos de reconciliación con las urnas son visibles en la sociedad”.

Los representantes de Jamenei se hicieron eco de este mensaje durante los sermones de oración del viernes en varias ciudades. Gholamreza Moghisheh , líder de la oración del viernes en Sabzevar, subrayó que la máxima participación pública es la máxima prioridad del régimen en las elecciones, prometiendo importantes beneficios para el pueblo y el país.

El 14 de junio, Morteza Fatemian , durante las oraciones del viernes en Khakal, afirmó que una alta participación “mejoraría la estabilidad política y aumentaría la legitimidad del Estado a nivel nacional e internacional”. Safar Ghorbanpour, líder interino de la oración del viernes en Rasht , añadió que “la máxima participación electoral aumentaría la disuasión contra los enemigos, mitigaría las amenazas y levantaría las sanciones”.

Incluso Abbas Abdi , un ex torturador que ha desempeñado el papel de crítico del régimen en los últimos años, afirmó: “No creo que la participación sea inferior al 55%”.

La infracción del servidor parlamentario fue el último clavo para el ataúd de las elecciones falsas de Irán

Temerosos de un boicot generalizado que exponga las debilidades internas y el descontento social, socavando así la capacidad de Teherán de extorsionar a otros países a nivel regional y global, funcionarios de todas las facciones se están uniendo detrás del proyecto de Jamenei. El 15 de junio, Massoud Pezeshkian , considerado por algunos como representante de un enfoque político diferente, declaró: “Me uní a estas elecciones para generar entusiasmo por la participación contra los enemigos que nos observan. Si la gente no se presenta, nuestro país estará en riesgo”.

Pezeshkian también instó: “Espero que Dios nos ayude. Aliente a la gente a votar por quien elijan, pero demuestren que estamos presentes y comprometidos con la revolución, el liderazgo y la religión”. Y añadió: “Si se implementan las políticas generales del Líder Supremo, los problemas se resolverán”.

Según Nour News , afiliado al Consejo Supremo de Seguridad Nacional del régimen, Pezeshkian se reunió con el ex presidente Mohammad Khatami el 13 de junio. Khatami, que se negó a votar en las falsas elecciones parlamentarias del 1 de marzo, anunció que votaría por Pezeshkian.

El Partido Etemad Melli , fundado por Mehdi Karroubi, que actualmente se encuentra bajo arresto domiciliario por orden de Jamenei, emitió un comunicado instando a la gente a votar a pesar de las “ineficiencias de las políticas de gobiernos anteriores que han hecho la vida muy difícil a los iraníes”. Destacaron que votar “es esencial para cambiar la situación actual”.

Además, un grupo llamado “Asociación de Antiguos Alumnos de la Universidad Tecnológica ” también describió las elecciones presidenciales como “una oportunidad importante para determinar el destino de cualquier país con un sistema republicano y democrático”, instando a la gente a participar a pesar de su insatisfacción con el Estado actual del país.

Mientras tanto, Yadollah Javani , el diputado político del IRGC, enfatizó la importancia de las próximas elecciones presidenciales, calificándolas de “varias veces más significativas” que las elecciones anteriores. Atribuyó esta mayor importancia a las actuales condiciones nacionales, regionales e internacionales del régimen clerical.

Dijo: “El resultado de las próximas elecciones puede dar lugar a dos escenarios: en primer lugar, podría convertirse en una fuente de poder y, en segundo lugar, podría convertirse en una fuente de desafío para la República Islámica”.