Inicio Blog Página 6

Entrevista: Líder de la oposición iraní: “El cambio de régimen está al alcance de la mano” y el colapso están “más cerca que nunca”

Líder de la oposición iraní: “El cambio de régimen está al alcance de la mano” y el colapso están “más cerca que nunca”

A raíz de la guerra sin precedentes de 12 días del mes pasado entre Israel e Irán, en la que las fuerzas israelíes y estadounidenses atacaron directamente la infraestructura nuclear y el aparato militar de Irán por primera vez, la líder de la oposición iraní, Maryam Rajavi, declaró que el cambio de régimen en la República Islámica es “realista”, “al alcance de la mano” y “debería haberse producido hace mucho tiempo”, exponiendo la estrategia de su movimiento en el exilio para derrocar al régimen clerical y marcar el comienzo de un futuro democrático.

En una entrevista exclusiva, Rajavi —el presidente electo del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI), un grupo político que representa a una coalición de movimientos de oposición iraníes liderados por la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK)— abordó la creciente incertidumbre sobre el futuro de Irán a medida que el régimen se enfrenta a una convergencia sin precedentes de crisis y a crecientes llamamientos a un cambio de régimen.

“Estamos más cerca que nunca de este objetivo”, declaró, citando el colapso económico, el descontento social generalizado y las fracturas cada vez más profundas dentro de las propias filas del régimen.

“Ha llegado el momento de un cambio de régimen”

Cuando se le preguntó si el cambio de régimen representa una perspectiva realista en el contexto actual de Irán, Rajavi respondió enfáticamente que “no solo es realista y está al alcance de la mano, sino que debería haberse producido hace mucho tiempo”. Señaló que los iraníes han exigido el derrocamiento del régimen durante más de cuatro décadas, “sacrificando más que cualquier otra nación por su libertad” con más de 100.000 ejecuciones políticas.

El líder de la oposición pintó un cuadro de un régimen en declive terminal, asolado por la devastación económica que ha persistido a pesar de que Irán tiene el 10 por ciento de las reservas mundiales de petróleo y el 15 por ciento de su gas natural.

“La inflación supera el 40 por ciento, los precios de los alimentos se están disparando y los bienes esenciales escasean”, dijo, describiendo una nación donde la mitad de todos los hombres de 25 a 40 años están desempleados y millones de graduados universitarios simplemente han abandonado la fuerza laboral.

Además de los problemas del régimen, Irán enfrenta una aguda crisis energética con un déficit del 50 por ciento en la capacidad de generación de electricidad y recursos hídricos tan agotados que los principales embalses de la presa de Teherán están a solo el siete por ciento de su capacidad.

“Este es un país que descansa sobre un océano de combustibles fósiles”, observó Rajavi, “pero se enfrenta a una aguda crisis energética”.

La líder de la oposición atribuyó gran parte de la presión actual sobre el régimen a la creciente red de Unidades de Resistencia afiliadas al PMOI/MEK, que, según ella, “llevaron a cabo más de 3.000 operaciones contra el IRGC, el Basij y otros centros represivos” solo en 2024.

“El pueblo iraní posee todos los ingredientes esenciales para el cambio”, concluyó Rajavi. “Lo que se necesita ahora es una política internacional firme hacia el régimen: poner fin al apoyo financiero y político, imponer sanciones integrales y reconocer el derecho del pueblo iraní a luchar por el derrocamiento de este régimen, todo lo cual puede acelerar el proceso de cambio en Irán”.

No se necesitan botas extranjeras, solo deja que los iraníes hagan el trabajo

Al abordar las preocupaciones en Washington sobre la posible participación de Estados Unidos en otra costosa operación de cambio de régimen, Rajavi desestimó esos temores al tiempo que esbozó lo que llamó “la tercera opción”.

“Estas preocupaciones están totalmente justificadas, sobre todo teniendo en cuenta los errores del pasado y las experiencias dolorosas”, reconoció. “Nuestra solución, conocida como ‘la tercera opción’, evita explícitamente las guerras extranjeras y se define de la siguiente manera: ‘No a la guerra extranjera, no al apaciguamiento, al cambio de régimen por parte del pueblo iraní y a la resistencia'”.

Rajavi señaló el papel central del régimen en los conflictos regionales, señalando que si bien el gobierno de Irán puede no ser “el origen de todas las guerras”, sigue siendo “innegablemente un instigador principal en cada una de ellas”. Hizo referencia a la interferencia del régimen durante décadas en Irak, Siria, Líbano y Yemen, advirtiendo que “aproximadamente 90 millones de iraníes han expresado repetidamente su deseo de cambio y han pagado un precio enorme”.

“Todo lo que buscan es el reconocimiento de su derecho a resistir y derrocar esta dictadura, y que el mundo abandone su política de apaciguamiento”, dijo.

Visión de un levantamiento nacional

Cuando se le preguntó cómo sería realmente el proceso de cambio de régimen sobre el terreno y si implicaría un levantamiento armado, Rajavi enfatizó la unidad fundamental de Irán más allá de las líneas étnicas y sectarias.

“En ningún tema los iraníes están más unidos que en el imperativo de derrocar a este régimen”, declaró. “Y sin lugar a dudas, esta importante tarea se logrará mediante un levantamiento nacional y los esfuerzos decididos de una resistencia organizada”.

Rajavi rechazó las preocupaciones de que el país se fracture a lo largo de líneas étnicas o sectarias, describiendo a Irán como una “nación cohesiva y unificada, unida por milenios de historia compartida y una cultura vibrante que, a pesar de su diversidad étnica y religiosa, permanece profundamente unida”. Enfatizó que “las diferencias étnicas y religiosas nunca han sido una fuente de conflictos internos en Irán” y que “cada segmento de la sociedad iraní se identifica como iraní ante cualquier consideración de origen étnico”.

Señalando el levantamiento de 2022 como prueba de esta unidad, Rajavi señaló que “árabes, kurdos, baluchis y persas se pusieron de pie uno al lado del otro exigiendo el derrocamiento del régimen, coreando consignas como ‘Del Kurdistán a Teherán, de Zahedan a Teherán, mi vida por Irán'”.

El líder de la oposición argumentó que la existencia de una alternativa organizada como el CNRI garantiza que el Irán posterior al régimen no caiga en el caos o la desintegración. Caracterizó al actual régimen teocrático radical como “el principal motor de la inestabilidad, la violencia sectaria y el desorden regional”, argumentando que “con su caída, se eliminará el principal motor de guerra e inseguridad en la región”.

MEK: La columna vertebral de la resistencia

Al explicar el papel de la PMOI/MEK dentro del movimiento de oposición más amplio, Rajavi declaró que el MEK es “la columna vertebral de la resistencia organizada de Irán y desempeña un papel central en el avance del movimiento para el cambio de régimen”. Con más de seis décadas de lucha tanto contra el Sha como contra el régimen actual, dijo que el MEK posee una “experiencia sin paralelo”.

El MEK ha desempeñado un papel decisivo en la exposición del programa nuclear secreto del régimen, incluida la revelación de los sitios de Natanz y Arak en 2002 y la realización de “otras 130 revelaciones sobre los programas nucleares y de misiles del régimen en los últimos 34 años”. Pero más allá de la recopilación de inteligencia, Rajavi enfatizó el desafío ideológico del grupo al régimen.

“El MEK es la antítesis del fundamentalismo religioso y el extremismo islámico, promoviendo un islam tolerante y democrático, mostrando al pueblo iraní que el comportamiento del régimen clerical no tiene nada que ver con el islam genuino”, dijo. “Este es el mayor golpe que ha sufrido el régimen clerical a manos del MEK en los últimos 47 años”.

En particular, Rajavi destacó el compromiso del MEK con el liderazgo de las mujeres, señalando que “las mujeres ocupan puestos clave en todos los niveles de la organización” como un reflejo directo de los principios fundamentales del movimiento.

Mensaje a Trump y a Estados Unidos

Rajavi dirigió un mensaje específico al presidente Donald Trump y al pueblo estadounidense sobre por qué es importante apoyar el cambio de régimen.

“Nuestro mensaje es claro: lo que buscamos es una política firme hacia el régimen gobernante en Irán”, dijo. Dicha política debe incluir el reconocimiento del derecho del pueblo iraní a la autodeterminación, el rechazo de las dictaduras religiosas y monárquicas, y el reconocimiento de la legitimidad de la lucha de las Unidades de Resistencia contra el IRGC como medio para derrocar a este régimen”.

“Espero que este consenso se convierta en una política oficial y accionable”, agregó.

Rajavi enfatizó que el momento actual representa una oportunidad crítica, señalando que “desde su inicio en 1979, el régimen iraní ha sido la principal fuente de terrorismo, extremismo e inestabilidad regional, pero ahora se encuentra en su punto más débil y vulnerable. El pueblo y la resistencia iraníes están más cerca que nunca de derrocarlo”.

La líder de la oposición enfatizó que su movimiento no busca ni dinero ni armas estadounidenses, argumentando que “el cambio de régimen en Irán es la única manera de poner fin a sus amenazas, incluidas las armas nucleares, el terrorismo y la interferencia regional, y de asegurar una paz y estabilidad duraderas en el Medio Oriente y más allá”.

“Esto es precisamente lo que afirma la Resolución 166 de la Cámara de Representantes, copatrocinada por 227 miembros bipartidistas del Congreso”, concluyó.

La crisis de sucesión de Jamenei augura una oportunidad

Al abordar los informes de que el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, de 86 años, que estuvo escondido y aislado en un búnker durante y después de la guerra de 12 días, ha nombrado a dos posibles sucesores, Rajavi ve esto como una señal de profunda debilidad del régimen en lugar de fortaleza.

“La crisis de sucesión a la que se enfrenta Jamenei es uno de los desafíos más graves a los que se enfrenta el régimen iraní”, dijo. “El sistema de velayat-e faqih (gobierno clerical supremo) y la constitución actual se han adaptado al propio Jamenei; Su fallecimiento sumirá al régimen en una crisis irremediable”.

En lugar de garantizar la estabilidad, Rajavi predijo que el nombramiento de sucesores sería contraproducente.

“En medio de profundas divisiones internas y una crisis de legitimidad, tal medida solo hará que el régimen sea más frágil, particularmente en una sociedad preparada para el levantamiento, donde este desarrollo podría servir como catalizador para una gran explosión social”, afirmó.

Un Irán democrático: cercano y alcanzable

Cuando se le preguntó si imagina un futuro en el que Irán viva en completa paz con la región, Rajavi declaró que esta es “una visión que vemos muy cerca”. Pero insistió en que esa paz solo puede llegar después de la caída del régimen.

“Durante décadas, hemos enfatizado, y repetido nuevamente después del 7 de octubre, que la causa fundamental de la guerra, la crisis y el terrorismo en la región es el régimen clerical y el propio Jamenei”, dijo. “Por lo tanto, una perspectiva de paz regional, con Irán como socio, solo será alcanzable después de que caiga este régimen”.

Un Irán democrático, según el programa del CNRI, basaría sus relaciones con otros países en “la coexistencia, la paz, la cooperación internacional, el respeto a la Carta de la ONU, la no injerencia en los asuntos internos de otros y la prevención de la injerencia extranjera en los asuntos internos de Irán”.

“Un Irán democrático se convertirá en un socio poderoso para la paz, la estabilidad y la coexistencia”, prometió Rajavi.

Por qué el CNRI puede llevar a Irán hacia adelante

Cuando se le preguntó qué hace que su movimiento sea el grupo de oposición más capaz de liderar una transición hacia un Irán democrático, Rajavi señaló la combinación única de experiencia, organización y apoyo internacional del CNRI.

“El MEK, con miles de cuadros experimentados y un movimiento forjado en 60 años de batalla contra las dictaduras monárquicas y clericales, es, según admite el propio régimen, su principal adversario”, dijo, señalando que Ashraf-3 en Albania, hogar de 1.000 mujeres y ex prisioneros de ambas dictaduras, sirve como “uno de los centros clave de la organización y una inspiración para millones de iraníes”.

El CNRI, explicó, representa “la coalición política más antigua de la historia moderna de Irán”, con 456 miembros de diversas tendencias políticas, más de la mitad de los cuales son mujeres. La organización mantiene total independencia política y financiera, con todos los gastos financiados por los miembros y simpatizantes.

Rajavi también enfatizó la credibilidad internacional del movimiento, señalando el apoyo de “4.000 legisladores de ambos lados del Atlántico, incluidas mayorías en 34 cámaras legislativas en Europa y Estados Unidos, incluidos 227 miembros bipartidistas del Congreso, 137 ex líderes mundiales y 80 premios Nobel”.

“No buscamos el poder; nuestro propósito es devolverlo a sus legítimos dueños: el pueblo de Irán”, concluyó, esbozando un claro plan de transición que implica un gobierno provisional durante seis meses, seguido de elecciones para una asamblea constituyente que redactaría una nueva constitución democrática.

La hoja de ruta, dijo, asegura que “la soberanía será transferida a los representantes del pueblo en la asamblea constituyente, quienes nombrarán un nuevo gobierno y redactarán la constitución para la nueva república”.

Joshua Klein es reportero de Breitbart News. Envíale un correo electrónico a [email protected]. Síguelo en Twitter @JoshuaKlein.

Fuente: Exclusive: Iranian Opposition Leader — ‘Regime Change Within Reach,’ Collapse ‘Closer Than Ever’

La crisis de Irán y la “Tercera Vía”

Maryam Rajavi y miembros del Parlamento Europeo – PHOTO/NCRI
  1. Introducción
  2. El fracaso de los enfoques convencionales
  3. Una nación lista para el cambio
  4. El papel de la resistencia iraní
  5. ¿Por qué es importante la tercera vía?
  6. Conclusión

Introducción

Durante la guerra de 12 días, Irán padeció importantes daños. Además de la destrucción de sus instalaciones nucleares, arsenales de misiles y plataformas de lanzamiento, órganos represivos clave, como el cuartel general de las Fuerzas de Seguridad del Estado, el cuartel general de la Policía Cibernética y los centros de los Guardianes de la Revolución Islámica en Teherán y otras ciudades, fueron atacados y dañados gravemente, causando pérdidas que no pueden compensarse a corto plazo.

Sin embargo, esta guerra ha dejado claro una vez más que el régimen no será derrocado por bombardeos extranjeros, a pesar de todos los daños y bajas infligidos. Sólo puede ser derrocado por una fuerza organizada sobre el terreno. Sin esa fuerza, el régimen se reagrupará y reconstruirá con el tiempo. No colapsará debido a la presión, el desgaste o las sanciones económicas. Décadas de experiencia demuestran que las sanciones acaban debilitándose o se levantan por completo. Por lo tanto, la tarea de derrocar a este régimen recae únicamente en la fuerza, la determinación y la organización del movimiento de resistencia.

El fracaso de los enfoques convencionales

Durante años, el régimen de Irán ha buscado armas nucleares, ha apoyado el terrorismo y ha alimentado la inestabilidad regional. Décadas de conversaciones no han logrado moderar el régimen, y la reciente guerra demostró que los ataques militares extranjeros tampoco pueden provocar un cambio.

Hace veintiún años, Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI), propuso una solución alternativa: la “Tercera Vía”. Rechazando tanto el apaciguamiento como la guerra extranjera, aboga por el cambio impulsado por el pueblo iraní y su resistencia organizada. Hoy, esta propuesta parece más relevante que nunca. Después de la guerra de los 12 días, ella dijo:

“El alto el fuego es un paso adelante para la tercera vía: ni guerra ni apaciguamiento. Que el pueblo iraní y su resistencia organizada derroquen a la dictadura por sí mismos. A lo largo de un siglo de lucha, han rechazado tanto las dictaduras monárquicas como las religiosas”.

El régimen iraní y sus apologistas occidentales están promoviendo dos narrativas falsas con el fin de socavar el cambio democrático. En primer lugar, afirman que el régimen es demasiado poderoso para ser derrocado, citando la reciente guerra como prueba de su estabilidad. En segundo lugar, afirman que el cambio de régimen llevaría al caos, citando como ejemplos a Irak, Libia y Siria. Afirman que no hay alternativa y que Occidente debe seguir colaborando con el régimen, que pretende socavar la determinación internacional mientras ignora el tejido social único de Irán y la oposición organizada. Sin embargo, la realidad dentro de Irán cuenta una historia muy diferente.

Una nación lista para el cambio

La antigua identidad nacional de Irán ha perdurado durante milenios, resistiendo la fragmentación incluso bajo invasiones extranjeras. A diferencia de muchos estados regionales moldeados por fronteras coloniales, Irán nunca fue una colonia formal y ha mantenido la cohesión a pesar de su diversidad étnica y religiosa. Los kurdos, los azeríes y otros grupos étnicos se han mantenido como parte integral de la nación. En contraste con las sociedades divididas de Irak o Siria, la unidad de Irán sigue siendo fuerte. La verdadera fuente de inestabilidad es el régimen actual, que ha alimentado el conflicto en toda la región mediante el uso de fuerzas subsidiarias. Su eliminación allanaría el camino hacia una paz duradera en el Oriente Medio.

Mientras tanto, el régimen está perdiendo constantemente su control, y su legitimidad se desvanece incluso entre los clérigos y sus bases de poder tradicionales, como los comerciantes, se erosionan. El colapso de la economía, marcado por la inflación, el desempleo, la corrupción y las sanciones, ha hecho que la vida cotidiana sea insoportable para los iraníes de a pie y ha provocado repetidas olas de protestas. La lealtad se está desmoronando internamente y las fuerzas de seguridad están bajo presión. A nivel regional, el régimen está perdiendo terreno a medida que sus representantes, como Hezbolá, los hutíes y las milicias iraquíes, se ven gravemente debilitados. Además, la caída de Assad, un socio estratégico clave, ha asestado un golpe estratégico significativo y ha acelerado el declive del régimen.

Desde 2017, Irán ha experimentado repetidos levantamientos masivos, lo que pone de manifiesto un deseo generalizado de cambio de régimen. Las protestas de 2017-2018, durante las cuales los manifestantes corearon “¡Reformistas, intransigentes, el juego ya terminó!”, señalaron el rechazo del público al juego “reformista-intransigente”. En 2019, los disturbios se extendieron a los miembros más pobres de la sociedad. La brutal represión, que dejó un saldo de unas 1.500 personas muertas, provocó nuevos desafíos, especialmente entre los jóvenes, que atacaron a las instituciones del régimen. Las protestas de 2022, que fueron lideradas por mujeres, duraron meses y se extendieron por todo el país. Los jóvenes iraníes, nacidos después de la revolución de 1979 y ajenos a la ideología del régimen, vislumbran un futuro de cambio real. Entre marzo de 2024 y marzo de 2025, se produjeron más de 3.000 protestas de trabajadores, docentes y estudiantes, lo que refleja el creciente malestar de la sociedad. Sin embargo, la protesta por sí sola no es suficiente; Sólo un movimiento organizado puede convertir este impulso en revolución.

El papel de la resistencia iraní

La situación de Irán es única debido a la presencia de un fuerte movimiento de resistencia organizado dirigido por la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (OMPI o MEK) y el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI). La OMPI ha estado luchando durante seis décadas y cuenta con una extensa red interna. Ahora en su 44º año, el NCRI es la coalición política más antigua de la historia moderna de Irán y ofrece una detallada hoja de ruta democrática.

Una fortaleza clave del movimiento radica en su claridad ideológica. La OMPI promueve una forma democrática y tolerante del islam que incluye a las mujeres en puestos de liderazgo, lo que resuena con los iraníes que buscan tanto la libertad como la identidad cultural. Sus miembros forman una red disciplinada y profundamente comprometida, dispuesta a hacer grandes sacrificios por la liberación nacional.

El Plan de Diez Puntos de Maryam Rajavi esboza la visión del CNRI, que incluye elecciones libres, igualdad de género, abolición de la pena de muerte, derechos de las minorías y relaciones internacionales pacíficas.

Ashraf-3 en Albania, hogar de casi 3.000 miembros de la OMPI, incluidos 1.000 exprisioneros políticos y 1.000 mujeres pioneras, se erige como un símbolo de resistencia y preparación para una transición pacífica.

Las Unidades de Resistencia de la OMPI operan de forma encubierta en las 31 provincias de Irán. Solo en 2024, llevaron a cabo más de 3.000 operaciones contra los Guardianes de la Revolución Islámica y organizaron decenas de miles de actos simbólicos de desafío. Desempeñaron un papel clave en la organización de la huelga nacional de camioneros que tuvo lugar en 155 ciudades en mayo de 2025.

La red de inteligencia de la OMPI también ha expuesto las actividades nucleares y terroristas del régimen.

A nivel internacional, el Plan de Diez Puntos ha sido respaldado por más de 4.000 parlamentarios, 137 ex jefes de Estado y 80 premios Nobel, afirmando la legitimidad de la resistencia y su derecho a oponerse a la tiranía.

¿Por qué es importante la tercera vía?

La reciente guerra entre Israel e Irán confirmó que la fuerza militar no puede derrocar al régimen. Solo la Tercera Vía —un cambio impulsado por la gente y liderado por la resistencia— ofrece una solución viable y duradera. Después de 46 años de políticas fallidas, está claro que ni la guerra ni el apaciguamiento pueden producir un cambio significativo.

A diferencia de los grupos marginales o monárquicos que dependen del respaldo extranjero y carecen de apoyo interno, el CNRI tiene una estrategia coherente, fuertes raíces dentro de Irán y un amplio apoyo público. El propio régimen reconoce esta amenaza: dedica todo su aparato de inteligencia y seguridad a atacar a la OMPI y a sus Unidades de Resistencia, sin gastar un céntimo y sin mostrar preocupación por ningún otro grupo iraní, una clara señal de dónde ve el verdadero peligro.

Conclusión

Contrariamente a las afirmaciones de propaganda y cabildeo del régimen, el derrocamiento del régimen a través del pueblo iraní y su resistencia organizada es alcanzable y necesario. Es la única manera de lograr la unidad nacional, la libertad, la democracia, así como la paz y la estabilidad regional duraderas.

Maryam Rajavi:  ¡Ahora, Khamenei debe irse!

Maryam Rajavi: ¡Ahora, Khamenei debe irse!

El pueblo iraní celebra el fin de la guerra y anhela la paz y la libertad.

Khamenei es responsable de un proyecto antipatriótico que, además de haber costado innumerables vidas, le ha costado al pueblo iraní al menos dos billones de dólares —y ahora, todo se ha desvanecido en humo.

La señora Rajavi volvió a destacar la Tercera Opción: no al apaciguamiento, no a la guerra —sí al cambio de régimen, es decir, al derrocamiento de la dictadura religiosa por parte del pueblo iraní y la Resistencia Iraní.

Avancemos hacia un Irán libre y una república democrática, no nuclear, con separación entre religión y Estado y con igualdad de género.

Secretariado del Consejo Nacional de la Resistencia Iraní (CNRI)
22 de junio de 2025

https://www.telegraph.co.uk/us/news/2025/06/22/us-strikes-iran-latest-updates/
9:03AM
Iranian resistance: Now Khamenei must go
“Now Khamenei must go,” the president-elect of the National Council of Resistance of Iran has urged.
 
“Khamenei is responsible for an unpatriotic project that, in addition to costing countless lives, has cost the Iranian people at least two trillion dollars—and now, it has all gone up in smoke,” Maryam Rajavi wrote in a statement.
 
“No to appeasement, no to war—yes to regime change,” she added. The NCRI, founded in 1981, is a broad coalition of Iranian organisations and individuals which aim to establish a democratic republic of Iran.

Maryam Rajavi – Discurso en el Parlamento Europeo, Estrasburgo

18 de junio 2025 
Discurso en el Parlamento Europeo, Estrasburgo

Maryam Rajavi: ¿Cuál es el problema fundamental en Irán?

Honorables diputados al Parlamento Europeo,
queridos amigos,
es un honor para mí estar de nuevo ante ustedes, los representantes electos del pueblo europeo, quienes han apoyado firmemente al pueblo de Irán y a la Resistencia iraní en su lucha por la libertad y la democracia.
Han pasado siete meses desde que tuve el privilegio de dirigirme a ustedes aquí en el Parlamento Europeo para hablar sobre la situación en mi patria, Irán, a finales de noviembre de 2024.

Hoy quisiera comenzar reafirmando y ampliando el mensaje que compartí con ustedes en aquella ocasión.

1. La crisis del derrocamiento ha envuelto a toda la dictadura clerical, una realidad visible para todos. Es especialmente evidente para quienes presenciaron el destino de Bashar al-Assad y el punto de inflexión en Siria el pasado diciembre. Nadie lo anticipó, pero fue real y se cumplió.
La guerra que estalló al amanecer del viernes 13 de junio de 2025 marca el inicio de un nuevo capítulo crucial, tanto en la crisis interna de Irán como en la dinámica general de la región.
Sin embargo, es esencial enfatizar que el conflicto central y continuo, que se ha desarrollado durante los últimos 44 años desde el 20 de junio de 1981, es la lucha del pueblo de Irán y la Resistencia Iraní contra el fascismo religioso gobernante.
La única solución viable sigue siendo el derrocamiento de este régimen por parte del pueblo de Irán y la Resistencia Iraní.
Hace veintiún años, me presenté en este mismo parlamento y declaré que la solución para Irán no reside ni en el apaciguamiento ni en la guerra, sino en una tercera opción : un cambio de régimen impulsado por el pueblo iraní y la resistencia organizada. Advertí que «la política de apaciguamiento alienta al régimen clerical a persistir en sus políticas y, en última instancia, impone la guerra a las naciones occidentales». Dije: «No permitamos que se repita la experiencia de Múnich, con clérigos armados con bombas nucleares».
Y hoy vemos que el apaciguamiento ha conducido, de hecho, a la imposición de la guerra. Una vez más, enfatizo que la paz y la seguridad duraderas en esta parte del mundo requieren un cambio de régimen en Irán, impulsado por el pueblo iraní y la Resistencia iraní.
2. Desde el principio, nuestra Resistencia lo dejó claro: una víbora no da a luz a una paloma, y ​​la dictadura religiosa es inherentemente incapaz de reformarse.
Este régimen prospera exportando terrorismo y fundamentalismo , busca incansablemente armas nucleares y jamás abandonará su programa de enriquecimiento de uranio.
Estas verdades han sido demostradas.

3. Dijimos desde el principio que las negociaciones con este régimen y su apaciguamiento no llevarían a nada; que solo servirían para ganar tiempo y ofrecerle nuevas oportunidades para fortalecer su control.
Esto también era una realidad, y ha quedado definitivamente demostrado.

4. Fue nuestra Resistencia la que, por primera vez en agosto de 2002, expuso las instalaciones nucleares secretas del régimen clerical.
En aquel momento, el presidente de Estados Unidos, junto con el vicepresidente, el secretario de Estado y el asesor de Seguridad Nacional, reconocieron repetidamente este hecho: que el mundo desconocía el proyecto de fabricación de bombas del régimen, y fue la Resistencia iraní la que alertó a la comunidad internacional. De lo contrario, el régimen habría construido sus bombas nucleares en secreto.

Ese día, la pregunta ante el mundo fue clara: ¿qué debe hacerse?
Desde entonces, he enfatizado consistentemente la Tercera Opción: ni apaciguamiento ni guerra, sino un cambio de régimen a manos del pueblo iraní y su Resistencia organizada, legítima y justa.
Es una amarga ironía que esta misma Resistencia fuera la incluida en la lista negra por Europa y los Estados Unidos, en lugar del régimen y sus Guardias Revolucionarios.
Hasta que finalmente, la Unión Europea en 2009, y luego los Estados Unidos en 2012, anularon y revocaron la designación del Consejo Nacional de Resistencia de Irán , la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán y el Ejército de Liberación Nacional de Irán.
Ofrezco este recordatorio para subrayar la legitimidad y autenticidad de la Tercera Opción.
Lo hemos dejado claro: no buscamos dinero ni pedimos armas. Lo que siempre hemos querido es resistir, tal como ustedes, los europeos, una vez lo hicieron, contra el fascismo religioso. Solo pedimos que se reconozca esta Resistencia. Nada más.
Sin embargo, incluso este derecho más básico se le ha negado a nuestro pueblo y a nuestra Resistencia hasta el día de hoy.
No obstante, ustedes —los miembros de este Parlamento— junto con sus colegas, más de 4.000 legisladores de ambos lados del Atlántico, y figuras políticas y académicas con principios, han defendido este derecho con constancia y valentía.

5. La conclusión es clara: la solución a esta guerra y crisis reside en el derrocamiento de este régimen y en un cambio de régimen por parte del pueblo iraní y su Resistencia.
Sí, existe una alternativa concreta, con un programa claro y una larga historia de lucha incansable contra esta dictadura religiosa. Esa alternativa es el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, que cumple 44 años este año.
Una alternativa no puede imponerse desde arriba, como se hizo hace un siglo cuando Gran Bretaña instaló a un monarca por nombramiento. Tampoco puede imponerse al pueblo como el golpe de Estado de 1953 por parte de Estados Unidos contra el gobierno nacionalista del Dr. Mossadegh , mediante la represión, las ejecuciones y la tortura.
De haber existido un gobierno nacionalista y democrático legítimo, el curso de la historia de Irán —y, de hecho, el destino de esta región— habría sido profundamente diferente. Jomeini y los mulás nunca habrían tomado el poder.
Sin embargo, el pueblo de Irán y sus hijos amantes de la libertad nunca se rindieron. Estamos en el sexagésimo año de lucha y resistencia de la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán, enfrentando dos dictaduras: la dictadura monárquica del Sha y la dictadura religiosa de los mulás . En esta lucha, nunca hemos tenido un solo día de pausa o interrupción. Del mismo modo, las prisiones, cámaras de tortura y pelotones de fusilamiento tanto del régimen del Sha como del régimen clerical han operado sin interrupción, hasta el día en que finalmente fueron derrocados. Es precisamente por eso que decimos: ni el Sha ni los mulás, el pueblo de Irán no aceptará ninguna forma de dictadura y exigirá libertad. Sí, un Irán libre . Es exactamente por eso que estoy aquí hoy.

El resultado de apaciguar al régimen

Queridos amigos,
permítanme recordarles una declaración que hice aquí el 15 de diciembre de 2004:
«La política de apaciguamiento envalentona al régimen clerical a persistir en su peligrosa agenda, imponiendo en última instancia el peso de la guerra a las naciones occidentales. No debemos permitir que la trágica lección de Múnich se repita con los mulás con armas nucleares».
Le hemos dicho repetidamente a Jamenei, y lo repetimos hoy: adelante, negocie y haga concesiones. Siga los pasos de Jomeini y beba del cáliz venenoso de abandonar la bomba nuclear y el belicismo.
Pero sabemos que Jamenei nunca lo aceptará, porque ve cualquier concesión como el camino más rápido a su propia caída.
No teme a la muerte lo suficiente como para quitarse la vida, pero está dispuesto a hundir al indefenso pueblo iraní en la guerra, el terror y la inseguridad, todo para aferrarse a su frágil y fallido régimen.
Sin embargo, el pueblo de Irán no le dará más oportunidades a este régimen.

¿Cuál es la cuestión fundamental respecto a Irán?

Estimados amigos,
El tema del día en Irán, y la guerra que se ha librado por él, es la cuestión nuclear.
Sin embargo, el problema de Irán en su totalidad va mucho más allá del programa nuclear de este régimen .
En esencia, el conflicto es entre el pueblo de Irán y la Resistencia iraní por un lado, y la tiranía religiosa por el otro.
El año pasado, el relator especial de las Naciones Unidas clasificó las ejecuciones masivas de presos políticos en la década de 1980 y en 1988 como actos de genocidio y crímenes de lesa humanidad.
Ahora considere el número de víctimas solo en el último año: desde que Pezeshkian asumió el cargo en agosto de 2024, más de 1.350 presos han sido ejecutados.
Irán tiene la tasa de ejecuciones per cápita más alta del mundo, sin igual en ningún otro país. Sin embargo, los gobiernos y los medios de comunicación occidentales han ignorado en gran medida esta cruda realidad.
En ningún lugar del mundo las protestas y la resistencia al cambio son tan generalizadas y persistentes como en Irán.
Cada día, trabajadores, funcionarios, profesores, enfermeras y jubilados salen a las calles en ciudades de todo el país.
Solo en el último año, las Unidades de Resistencia han llevado a cabo más de 3.000 operaciones contra la represión del régimen.
Sin embargo, los gobiernos y medios de comunicación occidentales ignoran deliberadamente lo que ocurre sobre el terreno.
Al mismo tiempo, este mismo Parlamento ha adoptado varias resoluciones condenando las ejecuciones y los abusos de derechos humanos en Irán . No obstante, la Unión Europea sigue absteniéndose de designar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria (CGRI) como entidad terrorista.
Esto refleja la continuidad de una política fallida que dura tres décadas: sacrificar los derechos humanos y a la Resistencia iraní, a la vez que se la demoniza deliberadamente, no ha servido para frenar la agresión del régimen, sus actos de chantaje ni su práctica de tomar como rehenes a ciudadanos occidentales.
Esta es una Resistencia que ha visto a más de 100.000 de sus miembros y simpatizantes dar la vida en la lucha por la libertad y la democracia.
El pueblo de Irán quiere el derrocamiento de este régimen.
Nos hemos alzado para lograr ese cambio: reemplazar el régimen por una república democrática , libre de armas nucleares , fundada en la separación de religión y Estado , la igualdad de género , la igualdad de derechos para todos los grupos étnicos , un poder judicial independiente y la abolición de la pena de muerte .
Estos principios se describen en la plataforma que el CNRI adoptó y ratificó hace más de cuatro décadas. Abogamos por un sistema pluralista que defienda firmemente la paz en Oriente Medio.
Ésta es la visión de un Irán libre: un futuro radiante nacido del coraje y el levantamiento de su pueblo .

La legitimidad de la lucha de la juventud iraní, desafiante y amante de la libertad

Estimados amigos,
Según la plataforma del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, a más tardar seis meses después del derrocamiento de este régimen, se establecerá una Asamblea Nacional Constituyente y Legislativa mediante elecciones libres, basadas en el sufragio universal, directo, igualitario y secreto del pueblo iraní.
Tan pronto como se forme esta Asamblea, finalizará el mandato del Consejo Nacional de la Resistencia y su gobierno de transición. La Asamblea Constituyente será entonces responsable de redactar la nueva constitución de la futura república.
Como ha declarado Massoud Rajavi , el líder de la Resistencia:
“El resultado de esta justa lucha ya está claro. No volveremos al pasado ni nos quedaremos estancados en el presente; el futuro, sin duda, se hará realidad. Sí, un Irán democrático y libre”.
Ha llegado el momento de que el Parlamento Europeo pida a la Unión Europea y a sus Estados miembros que reconozcan la lucha del pueblo iraní para derrocar al régimen.
Los instamos a reconocer la legitimidad de la resistencia que lleva a cabo la juventud desafiante y amante de la libertad de Irán contra el régimen clerical y sus fuerzas represivas, especialmente el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, y a apoyar al pueblo iraní y a la Resistencia para establecer un Irán libre.

EFE: Estrasburgo – Oposición iraní urge a un cambio de régimen que no sea impuesto

Oposición iraní urge a un cambio de régimen que no sea impuesto; afirma que el actual “se beneficia de explotar el terrorismo”

La negociación es una estrategia que “ha llevado a la imposición de la guerra” y sólo “compra tiempo” a los líderes religiosos, dice líder opositora

Mundo| 18/06/2025 |  ​​​​​​​EFE

پارلمان اروپا – استراسبورگ

Estrasburgo.- El Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNRI), uno de los grupos más antiguos de oposición al régimen de Teherán, urgió a un “cambio de régimen” en su país que sea “liderado por el pueblo de Irán y la resistencia organizada” y no “impuesto desde arriba”, como ya les ha sucedido.

“La crisis ha engullido a la dictadura clerical. Esto es una realidad visible para todos y especialmente a los que han visto lo que ha pasado en Siria”, dijo ante un grupo de eurodiputados la presidenta electa del CNRI, Maryam Rajavi, que habló de un “capítulo nuevo clave” para su país y las dinámicas de la región.

Para Rajavi, la solución para un cambio de régimen no es el apaciguamiento o la negociación, una estrategia que -dijo- “ha llevado a la imposición de la guerra” y sólo le “compra tiempo” a los líderes religiosos.

“Una dictadura religiosa es incapaz de reformar y este régimen se beneficia de explotar el terrorismo y de perseguir implacablemente las armas nucleares”, advirtió.

پارلمان اروپا – استراسبورگ

Para Maryam Rajavi, la solución para un cambio de régimen no es el apaciguamiento o la negociación, una estrategia que -dijo- “ha llevado a la imposición de la guerra” y sólo le “compra tiempo” a los líderes religiosos.

La alternativa política, añadió, “no puede ser impuesta desde arriba” sino que debe partir del pueblo iraní y su resistencia organizada. “No queremos dinero ni armas, lo que siempre hemos querido es resistir, igual que los europeos hicieron contra el fascismo”, dijo.

La Unión Europea (UE) recalcó este miércoles que un cambio de régimen en Irán no forma parte de su posición común sobre el conflicto en la región e insistió en que la diplomacia debe prevalecer para lograr una paz duradera y no la acción militar, después de que Estados Unidos se esté planteando implicarse en el conflicto entre Israel e Irán.

Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/mundo/oposicion-irani-urge-a-un-cambio-de-regimen-que-no-sea-impuesto-afirma-que-el-actual-se-beneficia-de-explotar-el-terrorismo/

Extractos del discurso:

Maryam Rajavi: ¿Cuál es la cuestión fundamental en Irán?

Discurso en el Parlamento Europeo, Estrasburgo, 18 de junio de 2025

Extractos del discurso:

La crisis del derrocamiento se ha apoderado ahora de toda la dictadura clerical, una realidad que está a la vista de todos. Es especialmente evidente para aquellos que presenciaron el destino de Bashar al-Assad y el punto de inflexión en Siria el pasado diciembre. Nadie lo anticipó, pero era real y sucedió.

La guerra que estalló en la madrugada del viernes 13 de junio de 2025 marca el comienzo de un nuevo capítulo crítico, tanto en la crisis interna de Irán como en la dinámica más amplia de la región.

Sin embargo, es esencial recalcar que el conflicto central y en curso —que se ha desarrollado en los últimos 44 años desde el 20 de junio de 1981— es la lucha del pueblo de Irán y la Resistencia iraní contra el fascismo religioso gobernante.

La única solución viable sigue siendo el derrocamiento de este régimen por el pueblo de Irán y la Resistencia iraní.

Hace veintiún años, me paré en este mismo parlamento y declaré que la solución para Irán no radica ni en el apaciguamiento ni en la guerra, sino en una tercera opción: el cambio de régimen por parte del pueblo de Irán y la resistencia organizada. Advertí que “la política de apaciguamiento alienta al régimen clerical a persistir en sus políticas y, en última instancia, impone la guerra a las naciones occidentales”. Le dije: “No permitamos que se repita la experiencia de Munich, con clérigos armados con bombas nucleares”.

Y hoy vemos que el apaciguamiento ha llevado a la imposición de la guerra. Una vez más, hago hincapié en que la paz y la seguridad duraderas en esta parte del mundo requieren un cambio de régimen en Irán, provocado por el pueblo de Irán y la resistencia iraní.

Nuestro pueblo, padres y madres, hijas e hijos, hijos de nuestra patria, así como prisioneros, desplazados y desamparados, están pasando por días difíciles. Sin embargo, los jóvenes y el pueblo valientes y rebeldes de todo el país se están levantando. Sin duda, la justa lucha del pueblo iraní, a través del levantamiento y las Unidades de Resistencia, dará frutos. El día de la libertad y la victoria de la revolución democrática del pueblo iraní está cerca.

Desde el principio, nuestra Resistencia subrayó que la dictadura religiosa es inherentemente incapaz de reforma, que persigue la exportación del terrorismo, del fundamentalismo; y armas nucleares y que nunca abandonará el enriquecimiento de uranio.

Dijimos que la negociación con este régimen y su apaciguamiento no llevarían a ninguna parte, que sería una pérdida de tiempo y le ofrecerían más oportunidades.

Todo esto era cierto y ha sido probado.

Fue nuestro movimiento de Resistencia el que, por primera vez en agosto de 2002, sacó a la luz las instalaciones nucleares secretas del régimen clerical.

En ese momento, el Presidente de los Estados Unidos, el Vicepresidente, el Secretario de Estado y el Asesor de Seguridad Nacional, reconocieron repetidamente el hecho de que el mundo no había estado al tanto del proyecto de fabricación de bombas del régimen, y fue la Resistencia iraní la que alertó a la comunidad internacional. De lo contrario, el régimen habría construido sus bombas nucleares en secreto.

Dijimos que no queríamos ni dinero ni armas. Lo único que pedimos, y seguimos pidiendo, es resistir, como lo hicieron ustedes los europeos contra el fascismo, solo que esta vez contra su forma religiosa, y que se reconozca esta resistencia. Eso es todo. Sin embargo, este derecho fundamental, hasta el día de hoy, ha sido negado a nuestro pueblo y a nuestra Resistencia.

Ahora conmemoramos los 60 años de lucha y resistencia de la PMOI/MEK contra las dos dictaduras del Sha y los mulás.

En esta lucha, nunca hemos tenido un solo día de pausa o interrupción. Del mismo modo, las prisiones, las cámaras de tortura y los escuadrones de ejecución tanto del régimen del Sha como del régimen clerical han funcionado sin interrupción, hasta el día en que finalmente son derrocados.

Por esta razón, decimos: ni el Shah ni los mulás, el pueblo de Irán no aceptará ninguna forma de dictadura y exige libertad.

Le hemos dicho repetidamente a Jamenei, y lo decimos una vez más: adelante, negocie y haga concesiones. Sigue los pasos de Jomeini y bebe del cáliz envenenado del abandono de la bomba nuclear y el belicismo.

Pero sabemos que Jamenei nunca lo aceptará, porque sabe que cualquier concesión sería el camino más corto para derrocarlo.

No se suicidará por miedo a la muerte. Sin embargo, está dispuesto a sumir al indefenso pueblo iraní en la guerra, la ansiedad y la inseguridad para preservar su frágil y fallido régimen.

Pero el pueblo de Irán ya no le dejará ninguna oportunidad a este régimen.

El problema iraní, en su conjunto, va mucho más allá del programa nuclear del régimen. En esencia, la cuestión de Irán es el conflicto fundamental entre el pueblo iraní y su resistencia, por un lado, y la dictadura religiosa, por el otro.

El año pasado, el Relator Especial de las Naciones Unidas declaró que las ejecuciones masivas de presos políticos en las décadas de 1980 y 1988 fueron actos de genocidio y crímenes de lesa humanidad.

Desde que Pezeshkian asumió el cargo en agosto de 2024, más de 1.350 presos han sido ejecutados. La conclusión es clara: la solución a esta guerra y crisis radica en el derrocamiento de este régimen y el cambio de régimen por parte del pueblo iraní y su resistencia.

En ningún lugar del mundo hay tanta protesta y resistencia por un cambio de régimen como en Irán. Solo en el último año, las Unidades de Resistencia han llevado a cabo más de 3.000 operaciones contra la represión del régimen.

Y, sin embargo, los gobiernos y los medios de comunicación occidentales ignoran deliberadamente lo que está ocurriendo sobre el terreno.

Esto refleja la continuación de una política fallida que abarca tres décadas. Sacrificar los derechos humanos y a la resistencia iraní, al tiempo que la demoniza deliberadamente, no ha hecho nada para detener la agresión del régimen, su chantaje o su práctica de tomar como rehenes a los ciudadanos occidentales.

Pero ni la tortura de los prisioneros ni la horca pueden detener el movimiento del pueblo iraní hacia una revolución democrática.

El pueblo de Irán quiere el derrocamiento de este régimen. Nos hemos levantado para derrocar al régimen y establecer una república democrática.

Durante más de cuatro décadas, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán ha adoptado planes y programas integrales para un Irán libre del mañana. La primera vez que presenté un resumen de esta visión fue en un Plan de Diez Puntos en 2006 en el Consejo de Europa.

Los pilares fundamentales de este plan son: el establecimiento de una república basada en la separación de la religión y el Estado; igualdad de género; autonomía para las nacionalidades de Irán; la abolición de la pena de muerte; un poder judicial independiente; y un Irán no nuclear que siempre se ha erigido como un campeón de la paz en Oriente Medio.

De acuerdo con el programa del CNRI, a más tardar seis meses después del derrocamiento de este régimen, se establecerá una Asamblea Nacional Constituyente y Legislativa a través de elecciones libres, basadas en el sufragio universal, directo, igual y secreto del pueblo iraní.

Tan pronto como se forme esta Asamblea, terminará el mandato del Consejo Nacional de Resistencia y su gobierno de transición. La Asamblea Constituyente se encargará entonces de redactar la nueva constitución de la futura república.

Para implementar estos planes, el movimiento de Resistencia se basa en una estructura organizada: una red de miles de Unidades de Resistencia en todas las ciudades iraníes, independencia financiera y autosuficiencia, y una larga fila de partidarios calificados y expertos, aquellos que servirán como constructores de un Irán libre mañana.

Nuestro objetivo no es tomar el poder a cualquier precio. Nuestro objetivo es garantizar la libertad, la democracia y el derecho del pueblo iraní a elegir libremente, a cualquier costo.

Ha llegado el momento de que el Parlamento Europeo haga un llamamiento a la Unión Europea y a sus Estados miembros para que reconozcan la lucha del pueblo iraní por derrocar al régimen.

Del Código de Ciro el Grande a los asesinatos genocidas de Estado

Por Miguel Ángel Rodríguez, Expresidente de la República, Costa Rica

Irán se asienta en la tierra de maravillosas civilizaciones que enriquecieron a la humanidad no solo por sus avances materiales, sino también por sus contribuciones jurídicas.

En el siglo VI a. C., el rey Ciro el Grande de Persia proclamó el Código de Ciro, considerado la primera declaración conocida de derechos humanos. En el Cilindro de Ciro de arcilla en que se conserva, se afirma la liberación de los esclavos, la libertad religiosa, la igualdad entre razas y el respeto a las tradiciones de las minorías. Fue Ciro quien ordenó la liberación del pueblo judío y permitió la reconstrucción del Templo de Jerusalén.

En esa misma tierra se impone hoy la República Islámica de Irán, responsable de crueles y sistemáticas violaciones a la vida, la libertad, los derechos de las mujeres y las garantías más elementales.

En varios artículos (disponibles en www.rodriguez.cr) me he referido a las ejecuciones sumarias de opositores en 1988, que se estiman en hasta 30 000 personas; al asesinato, por no cubrir su cabeza con el hiyab, de la joven kurda Jina Mahsa Amini en 2022; y a las ejecuciones sumarias que siguieron. También me he referido al reconocimiento en 2023, con los más distinguidos premios internacionales, a mujeres heroínas y mártires de Irán.

Hoy Irán atraviesa una nueva y alarmante escalada represiva. A inicios de este mes, Saeed Masouri, prisionero político desde hace 25 años, dirigió una carta abierta a la comunidad internacional y a la ONU desde la prisión de Ghezel Hesar. Su testimonio revela una maquinaria institucionalizada de represión, donde las ejecuciones se han convertido en rutina. En un solo mes fueron ejecutadas más de 170 personas.

Detrás de cada ejecución hay un patrón de abusos. En los llamados casos de seguridad, que suelen ser políticos, el proceso judicial es una fachada. Los expedientes no los preparan jueces ni fiscales, sino agentes del Ministerio de Inteligencia o de la Guardia Revolucionaria. Las audiencias duran pocos minutos y los abogados no tienen acceso al expediente. El régimen invoca la “confidencialidad” para impedir toda defensa, vulnerando incluso su propia legislación.

Masouri denuncia también el uso sistemático de confesiones forzadas, grabadas y transmitidas por la televisión estatal. Estas confesiones se obtienen bajo coacción, a cambio de promesas de clemencia que nunca se cumplen. Se chantajea a los familiares: si el preso no se arrepiente públicamente, será ejecutado y “será culpa de ustedes”.

Entre la detención y la ejecución ocurre otro verdadero crimen: la destrucción de la justicia como principio. Masouri lo llama “el crimen invisible” que antecede a la muerte: el silenciamiento, el aislamiento y la humillación del acusado.

El Estado iraní se convierte así en verdugo y autor de una violencia institucional que ni siquiera guarda las apariencias del juicio legal.

Ante esta realidad, Masouri lanza una pregunta urgente: ¿Cuántas ejecuciones más se necesitan para que el Consejo de Seguridad de la ONU actúe? ¿Hasta cuándo la comunidad internacional permanecerá en silencio ante esta catástrofe humanitaria?

Su carta no es solo una denuncia: es una advertencia desde el corazón de un sistema represivo que ha suprimido toda forma de garantía judicial. Cada ejecución bajo este modelo es un asesinato de Estado legitimado por el silencio.

El mundo no puede permanecer indiferente.

La voz de quienes sobreviven y resisten desde las prisiones iraníes debe convertirse en una exigencia internacional de justicia y en un llamado a rescatar el legado de Persia: una civilización que una vez proclamó la dignidad humana como principio.

Los latinoamericanos debemos prestar especial atención a lo que ocurre en Irán, dada su estrecha relación con los regímenes autocráticos de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Lo que allí sucede no es ajeno a nosotros.

Fuente Diario Extra: https://www.diarioextra.com/noticia/del-codigo-de-ciro-el-grande-a-los-asesinatos-genocidas-de-estado/

Del Código de Ciro el Grande a los asesinatos genocidas de Estado

 

La Junta del OIEA declara que Irán incumple sus obligaciones de no proliferación

Esta mañana, la Junta de Gobernadores del OIEA adoptó una resolución que declara que el régimen iraní incumple sus obligaciones nucleares. Presentada por el Reino Unido, Francia y Alemania, y aprobada por una sólida mayoría, la resolución expresa su profunda preocupación por la incapacidad de Irán para explicar los rastros de uranio encontrados en sitios no declarados e insta a la cooperación plena e inmediata con los inspectores del OIEA.

A pesar de las reiteradas advertencias, Teherán continúa obstruyendo las inspecciones, ocultando información crucial y restringiendo la vigilancia. Según el último informe del OIEA, Irán posee actualmente más de 140 kg de uranio enriquecido al 60 % de pureza —peligrosamente cercano al grado bélico— y más de 5000 kg enriquecido a niveles inferiores. Estos niveles superan con creces los límites del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) y representan una amenaza directa para los esfuerzos mundiales de no proliferación.

Maryam Rajavi , presidenta electa del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNRI), acogió con satisfacción la resolución y enfatizó la urgente necesidad de activar el  mecanismo de reimposición de la ONU  y reimponer las seis resoluciones suspendidas del Consejo de Seguridad. Subrayó que estas medidas eran necesarias desde hace tiempo y deben implementarse sin demora.

La Sra. Rajavi también señaló que los sitios nucleares clandestinos del régimen en Ivanaki y Kavir, en la provincia de Semnan, revelados por la Resistencia iraní en mayo y junio, aún no se han investigado y no figuran en el informe del OIEA. Estas instalaciones ponen de relieve el prolongado patrón de secretismo y engaño del régimen. Sin las revelaciones previas del CNRI, los mulás podrían haber desarrollado armas nucleares hace años.

Destacó además que el régimen nunca ha cumplido con sus compromisos en virtud del TNP ni de la Resolución 2231, utilizando las negociaciones solo para ganar tiempo. La búsqueda de armas nucleares y la exportación de terrorismo son pilares estratégicos para la supervivencia del régimen, especialmente tras sus crecientes reveses regionales.

Mientras este régimen permanezca en el poder, no abandonará la represión, el terrorismo ni sus ambiciones nucleares. La única solución viable reside en apoyar la lucha del pueblo iraní por un cambio democrático. Como han afirmado miles de legisladores y dignatarios internacionales, la comunidad internacional debe reconocer el derecho del pueblo iraní y su resistencia organizada a lograr una república laica y democrática.

Se acabó el tiempo de las medias tintas. La resolución del OIEA debe ir seguida de acciones decisivas.

Lea la declaración completa del NCRI a continuación: 

NCRI-nuclear

The Sun: Entrevista con un miembro de la resistencia dentro de Irán

En The Sun se ha publicado recientemente un artículo revelador que arroja luz sobre el corazón de la oposición interna al régimen iraní. A través de una entrevista exclusiva con un miembro de las Unidades de Resistencia —afiliadas a la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (OMPI/MEK)— el reportaje ofrece una perspectiva poco común sobre quienes, desde dentro del país y a riesgo de sus vidas, desafían al régimen de los mulás desde la clandestinidad.

Esta entrevista es particularmente significativa, ya que arroja luz sobre el papel, a menudo ignorado, de estas Unidades de Resistencia, que operan como una red descentralizada y dinámica de jóvenes activistas, muchas de ellas mujeres. Estas unidades se han convertido en una fuerza crucial del movimiento de protesta iraní, actuando como catalizadores de los levantamientos y como el andamiaje que los sostiene bajo una brutal represión.

Según informes recientes, estas Unidades de Resistencia fueron fundamentales durante las protestas nacionales que siguieron al asesinato de Mahsa. Amini en 2022, lo que garantizó la rápida propagación de las manifestaciones a más de 280 ciudades de Irán. Sus audaces actos de desafío —incluyendo protestas relámpago, sabotajes selectivos a símbolos del régimen y apoyo a los trabajadores en huelga— han transformado la disidencia dispersa en un movimiento nacional persistente. Tan solo en mayo de 2025, desempeñaron un papel clave en el apoyo a la huelga de camioneros que paralizó ciudades de las 31 provincias de Irán.

A pesar de la vigilancia constante, las detenciones masivas y la violenta represión, estos activistas siguen asumiendo enormes riesgos para desafiar el control del régimen. Muchos han sido encarcelados, torturados o desaparecidos, pero su resistencia persiste. Han demostrado su habilidad no solo para confrontar al régimen sobre el terreno, sino también para amplificar las voces de las comunidades oprimidas y documentar los abusos del Estado en tiempo real.

El artículo de The Sun permite a los lectores escuchar directamente a alguien que arriesga su vida a diario para luchar por la libertad y el cambio democrático. En un contexto donde el régimen trabaja incansablemente para silenciar las voces de la oposición y donde el acceso a los medios internacionales está restringido, estos testimonios son escasos e indispensables.

El artículo original en Inglés

El artículo completo en español – Descargar en PDF:
The SUN - Iran - 08 Jun 2025 (ES)

 

Informe: “Sin luz, sin agua, sin futuro” la revuelta silenciosa que recorre Irán

Informe: "Sin luz, sin agua, sin futuro" la revuelta silenciosa que recorre Irán

Informe: Sin luz, sin agua, sin futuro: la revuelta silenciosa que recorre Irán – 4 junio 2025

A comienzos de 2025, Irán vive una nueva oleada de protestas sociales que, lejos de ser aisladas, reflejan un malestar generalizado ante el colapso de los servicios básicos, la pobreza estructural y la falta de perspectivas para millones de ciudadanos.

Desde camioneros en huelga y panaderos que se manifiestan por el precio del pan, hasta estudiantes, jubilados y agricultores, la población iraní alza la voz contra décadas de negligencia, corrupción y represión. Las protestas, extendidas por todo el país, muestran una ciudadanía decidida a exigir justicia y un cambio sistémico.

El informe «Sin luz, sin agua, sin futuro», elaborado recientemente por el Consejo Nacional de la Resistencia Iraní (CNRI), ofrece una visión detallada y documentada de esta situación crítica. A través de testimonios recogidos en diferentes regiones de Irán, el informe pone rostro y voz a un pueblo que se niega a resignarse.

Aquí se puede leer o descargar el informe en pdf:

'Sin luz, sin agua, sin futuro' las actuales protestas en Irán

Irán: Más de 120 ciudades paralizadas por la huelga de camioneros

Breve sobra la actual huelga de camioneros iraníes
Fecha: 27 de mayo de 2025

Introducción

A partir del 27 de mayo de 2025, la huelga nacional de camioneros de Irán ha entrado en su sexto día, convirtiéndose en una grave crisis económica y política. La huelga, que comenzó en Bandar Abbas el 18 de mayo, se ha extendido rápidamente a 125 ciudades de 30 provincias, paralizando en gran medida el sistema de transporte del país y reflejando el creciente descontento con la mala gestión económica del régimen.

Cuadro Resumen: Alcance e impacto de la huelga

Aspecto Detalles (a 27 de mayo de 2025)
Duración 6 días
Ciudades/Provincias 125 ciudades, 30 provincias
Principales demandas Tarifas de flete justas, cuotas de combustible, menores costos de seguros y reparaciones, reformas anticorrupción
Respuesta del Gobierno Amenazas, detenciones, negociaciones limitadas
Impacto económico Interrupción de la cadena de suministro, mercados vacíos, escasez de combustible
Perspectiva En curso, con potencial de escalada

 

Información general

Los camioneros y conductores de camiones, como pilar principal del transporte por carretera de Irán, son responsables de más del 90% del movimiento de mercancías en el país. Según las estadísticas disponibles, a partir de 2025, hay alrededor de 900.000 camioneros y más de 400.000 camiones activos en Irán, que mueven millones de toneladas de mercancías diariamente, incluidos combustible, alimentos, harina, productos agrícolas e industriales. Esta fuerte dependencia de la economía iraní del transporte por carretera, debido a su limitada infraestructura ferroviaria y aérea, ha convertido a los camioneros en uno de los segmentos más poderosos de la cadena de suministro.

El poder de los camioneros no solo proviene de su número, sino también de su impacto directo en los ciclos vitales de la economía. La huelga de este grupo puede afectar rápidamente a varios sectores de la economía e incluso provocar presiones políticas, como un dominó.

 

Fondo

Esta huelga está provocada por las bajas tarifas de flete, la inflación, los altos costos de las piezas de repuesto y la corrupción en la asignación de cargas. Esta huelga ha sido ampliamente coordinada, con la participación de más de 100 ciudades hasta el 26 de mayo, aumentando a 125 al día siguiente. Fue desencadenado por un controvertido sistema de precios del diésel, la reducción de las cuotas de combustible, los costos de los seguros inflados y el estancamiento de los salarios, agravado por el aumento de la inflación y la inseguridad. El asesinato de conductores en Bandar Abbas intensificó los disturbios.

 

Escala e impacto

El ataque ha obstaculizado seriamente el sistema de transporte de Irán. Las principales autopistas están desiertas y las terminales de carga en ciudades como Teherán, Isfahán, Shiraz y Sanandaj permanecen inactivas. Los videos de Shiraz muestran carreteras completamente vacías. Las cadenas de suministro de alimentos se han visto afectadas, y hay informes de escasez de combustible en regiones como la provincia de Markazi. A partir del 27 de mayo, el número de ciudades involucradas aumentó de 93 a 125, lo que muestra un impulso y un apoyo crecientes de los camioneros en provincias como Fars, Yazd y Juzestán.

 

Las demandas clave incluyen:

  • El alto precio del diésel y el regreso de la cuota de combustible, que se ofrecía a los camioneros a un precio más barato.
  • Ajustando la tarifa de envío de acuerdo con la inflación.
  • Altos costos de seguro Alto precio de las piezas de repuesto.
  • Eliminación de intermediarios en la asignación del transporte.
  • Garantizar la seguridad laboral y las tarifas estándar.

 

Respuesta del régimen

Las autoridades han empleado una doble estrategia de represión y desinformación. Se ha informado de detenciones en ciudades como Shiraz, Kermanshah, Sanandaj y Kerman, y se ha utilizado gas pimienta contra los conductores en Sanandaj. El régimen ha amenazado con la revocación de licencias y la confiscación de camiones, al tiempo que ha desplegado fuerzas de seguridad en los principales centros de carga.

El 25 de mayo, el presidente del Parlamento, Ghalibaf, prometió “atención inmediata” a las demandas de los conductores, pero las concesiones propuestas, como los posibles aumentos de las cuotas de combustible, han sido desestimadas por inadecuadas.

Los medios de comunicación controlados por el Estado han ignorado en gran medida la huelga, mientras que funcionarios como el viceministro Reza Akbari minimizaron su importancia. Otros, como el diputado Javad Nikbin, afirmaron que estaba influenciado por “enemigos extranjeros”. Estas narrativas no han impedido que la huelga gane fuerza a través de las redes sociales.

Incluso dentro del régimen, la preocupación va en aumento. Las figuras del Majlis han advertido de pérdidas económicas masivas, y un diputado señaló que la flota de transporte está a punto de colapsar después de años de abandono.

 

Consecuencias económicas

La huelga ha interrumpido las entregas de alimentos y combustible, ha detenido el movimiento de mercancías y ha aumentado los costos de transporte. Las consecuencias son graves en un país que ya enfrenta una alta inflación, devaluación de la moneda, escasez de energía y sanciones paralizantes.

Las industrias que dependen de la logística por carretera están sufriendo. La suspensión del movimiento de mercancías ha tensado las cadenas de suministro, creando mercados vacíos y aumentando los precios al consumidor.

 

Mayor apoyo y malestar social

El apoyo está creciendo en varios sectores. El 26 de mayo, trabajadores petroleros jubilados de Ahvaz protestaron por las bajas pensiones. Agricultores, panaderos y ciudadanos afectados por los cortes de energía también han expresado su solidaridad con los conductores.

Este apoyo intersectorial ha creado un efecto dominó, aumentando el impacto de la huelga y aumentando la posibilidad de un levantamiento más amplio. El movimiento está siendo descrito por algunos como una “guerra económica de abajo hacia arriba” contra la corrupción sistémica y el desgobierno.

 

Ramificaciones políticas y de seguridad

La huelga se alinea con otras protestas en curso y pone de manifiesto el fracaso del régimen para resolver las crisis internas. En medio de las negociaciones nucleares en curso con Estados Unidos, la ira pública está aumentando por el enfoque del gobierno en la diplomacia a expensas de abordar las dificultades cotidianas.

El régimen ha calificado a los huelguistas de perturbadores o agentes de influencia extranjera. Sin embargo, estas tácticas represivas no han quebrantado su determinación. El desafío de los conductores bajo presión sugiere una creciente voluntad de resistir, especialmente si otros movimientos de protesta sincronizan sus acciones.

 

Perspectiva estratégica

Esta huelga refleja la disfunción económica sistémica, la corrupción generalizada y un gobierno desconectado de sus ciudadanos. La respuesta del régimen —la escalada de la represión y las narrativas falsas— no ha hecho más que profundizar la desconfianza pública. Esta ola de protesta, que une a diferentes sectores sociales, puede representar un punto de inflexión.

 

Conclusión

La huelga no muestra signos de disminuir, ya que entra en su sexto día. Los conductores se mantienen desafiantes, insistiendo en que no volverán al trabajo sin garantías concretas sobre sus demandas. La incapacidad del régimen para abordar las causas fundamentales —las dificultades económicas y la corrupción sistémica— significa que el riesgo de una mayor escalada sigue siendo alto. Es probable que la interrupción en curso exacerbe las presiones económicas existentes sobre las cadenas de suministro y pueda alimentar un sentimiento más amplio contra el régimen, como se ha visto en olas anteriores de protestas.

Como ha declarado Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán: “El levantamiento y la resistencia son los únicos caminos para liberarse de la pobreza, la discriminación, el desempleo y la corrupción sistémica del gobierno”. Este sentimiento capta la determinación de los impulsores y la creciente demanda pública de un cambio sistémico. El impacto económico y político de la huelga, amplificado por las redes sociales y la solidaridad sectorial, plantea un importante desafío a la legitimidad del régimen.